中国经度范围

范文一:中国经纬度范围

中国范围的经纬度及部分城市经纬度

中国地理位置四至点: 最东端 东经135度2分30秒 黑龙江和乌苏里江交汇处 最西端 东经73度40分 帕米尔高原乌兹别里山口(乌恰县) 最南端 北纬3度52分 南沙群岛曾母暗沙 最北端 北纬53度33分 漠河以北黑龙江主航道(漠河县)

中国领土北起漠河以北的黑龙江江心(北纬53°30′),南到南沙群岛南端的曾母暗沙(北纬4°),跨纬度49度多;东起黑龙江与乌苏里江汇合处(东经135°05′),西到帕米尔高原(东经73°40′),跨经度60多度。从南到北,从东到西,距离都在5000公里以上。

部分省市经纬度:北京市 位于北纬39度54分,东经116度23分。雄踞华北大平原北端。北京的西、北和东北 天津市 北纬38°34′-40°15′之间,东经116°43′-118°194′之间

上海市 北纬31°14’,东经121°29’。

重庆市 位于东经105°17'-110°11'、北纬28°10'-32°13'之间

河北省 位于东经113°04'至119°53',北纬36°01'至42°37'

山西省 地理坐标为北纬34°34'——40°43'、东经110°14'——114°33'。

辽宁省 东经118°53′至125°46′, 北纬38°43′至43°26′之间

吉林省 北纬40°52′~46°18′,东经121°38′~131°19′之间

黑龙江省 东经121°11′-135°05′,北纬43°25′-53°33′

江苏省 东经116°18′-121°57′,北纬30°45′-35°20′之间

浙江省 浙 杭州 安徽省 位于东经114°54′一119°37′与北纬29°41′— 34°38′之间

福建省 介于北纬23度30分至28度22分,东经115度50分至120度40分之间

江西省 赣 南昌 山东省 东经114度19分 - 122度43分 纬度:北纬34度22分 - 38度23分

河南省 东经110°21′ ~116°39′,北纬31°23′~36°22′之间

湖北省 北纬29°05′~33°20′,东经108°21′~116°07′

湖南省 湘 长沙 广东省 粤 广州 海南省 位于东经108度37分,-111度05分,北纬18度10分,-20度10分之间 四川省 介于东经97°21′-108°31′和北纬26°03′-34°19′之间

贵州省 介于东经103°36′~109°35′、北纬24°37′~29°13′之间

云南省 陕西省 东经105°29′~111°15′和北纬31°42′~39°35′之间

甘肃省 介于北纬32°11′~42°57′、东经92°13′~108°46′之间

青海省 青 西宁 西藏自治区 藏 拉萨 广西壮族自治区 位于北纬20°54′~26°23′,东经104°29′~112°04′

内蒙古自治区 东起东经126度29分,西北东经97度10分 宁夏回族自治区 位于北纬35’14,-39‘23,东经104’17,~107‘39,之间

新疆维吾尔自治区 新 乌鲁木齐 香港特别行政区 位于东经114°15′,北纬22°15′ 澳门地区 简称澳,1999年12月20MACAO MACAU,别名濠江、濠海、濠镜、马交、濠澳、香山澳等 台湾省 地处东经119°18′03〃至124°34′30

〃,北纬20°45′25〃至25°56′30〃之间

范文二:中国各省经纬度范围

中国位于东几区,经纬度是多少

首先,要确定我国所处的经纬度。从纬度来说,我国在赤道以北的北半球,最北点是在黑龙江省漠河以北的黑龙江主航道中心线上,最南点是南沙群岛的曾母暗沙。南北跨纬度近50°,最长直线距离大约五千五百公里。当东北大地还是冰天雪地的季节,江南的田野却已春光烂漫,南沙群岛伸展到赤道附近,那里更是一片盛夏景象。从经度来说,国际上一般把从西经20°向东,到东经160°的半边地球,称为东半球;另外半边,称为西半球。我国位于东半球,最东点在东北黑龙江和乌苏里江汇合处,最西点在新疆西部帕米尔高原上。东西跨经度60°以上,最宽直线距离约五千公里。当乌苏里江畔已近中午的时分,新疆西部才刚刚是旭日东升的早晨。

第二,要确定我国所处的海陆位置。世界上有七大洲和四大洋,最大的洲是亚洲,最大的洋是太平洋。我国位于亚洲的东部,太平洋的西岸

中华人民共和国简称中国。它位于北半球。

中国的经纬度范围是:

最东境是东经135度2分30秒 黑龙江和乌苏里江交汇处

最西境是东经73度40分 帕米尔高原乌兹别里山口(乌恰县)

最南境是北纬3度52分 南沙群岛曾母暗沙

最北境是北纬53度33分 漠河以北黑龙江主航道(漠河县)2日本朝鲜韩国

最南端在4°N,在赤道以北,所以是北半球。

中国各省所处的经纬度范围

最佳答案 北京市 位于北纬39度54分,东经116度23分。雄踞华北大平原北端。北京的西、北和东北

天津市 北纬38°34′-40°15′之间,东经116°43′-118°194′之间

上海市 北纬31°14’,东经121°29’。

重庆市 位于东经105°17'-110°11'、北纬28°10'-32°13'之间

河北省 位于东经113°04'至119°53',北纬36°01'至42°37'

山西省 地理坐标为北纬34°34'——40°43'、东经110°14'——114°33'。

辽宁省 东经118°53′至125°46′, 北纬38°43′至43°26′之间

吉林省 北纬40°52′~46°18′,东经121°38′~131°19′之间

黑龙江省 东经121°11′-135°05′,北纬43°25′-53°33′

江苏省 东经116°18′-121°57′,北纬30°45′-35°20′之间

浙江省 浙 杭州

安徽省 位于东经114°54′一119°37′与北纬29°41′— 34°38′之间

福建省 介于北纬23度30分至28度22分,东经115度50分至120度40分之间

江西省 赣 南昌

山东省 东经114度19分 - 122度43分 纬度:北纬34度22分 - 38度23分

河南省 东经110°21′ ~116°39′,北纬31°23′~36°22′之间

湖北省 北纬29°05′~33°20′,东经108°21′~116°07′

湖南省 湘 长沙

广东省 粤 广州

海南省 位于东经108度37分,-111度05分,北纬18度10分,-20度10分之间

四川省 介于东经97°21′-108°31′和北纬26°03′-34°19′之间

贵州省 介于东经103°36′~109°35′、北纬24°37′~29°13′之间

云南省

陕西省 东经105°29′~111°15′和北纬31°42′~39°35′之间

甘肃省 介于北纬32°11′~42°57′、东经92°13′~108°46′之间

青海省 青 西宁

西藏自治区 藏 拉萨

广西壮族自治区 位于北纬20°54′~26°23′,东经104°29′~112°04′

范文三:中国各省份经纬度范围

北京市 位于北纬39度54分,东经116度23分。雄踞华北大平原北端。北京的西、北和东北

天津市 北纬38°34′-40°15′之间,东经116°43′-118°194′之间

上海市 北纬31°14’,东经121°29’。

重庆市 位于东经105°17'-110°11'、北纬28°10'-32°13'之间

河北省 位于东经113°04'至119°53',北纬36°01'至42°37'

山西省 地理坐标为北纬34°34'——40°43'、东经110°14'——114°33'。

辽宁省 东经118°53′至125°46′, 北纬38°43′至43°26′之间

吉林省 北纬40°52′~46°18′,东经121°38′~131°19′之间

黑龙江省 东经121°11′-135°05′,北纬43°25′-53°33′

江苏省 东经116°18′-121°57′,北纬30°45′-35°20′之间

浙江省 浙 杭州

安徽省 位于东经114°54′一119°37′与北纬29°41′— 34°38′之间

福建省 介于北纬23度30分至28度22分,东经115度50分至120度40分之间

江西省 赣 南昌

山东省 东经114度19分 - 122度43分 纬度:北纬34度22分 - 38度23分

河南省 东经110°21′ ~116°39′,北纬31°23′~36°22′之间

湖北省 北纬29°05′~33°20′,东经108°21′~116°07′

湖南省 湘 长沙

广东省 粤 广州

海南省 位于东经108度37分,-111度05分,北纬18度10分,-20度10分之间

四川省 介于东经97°21′-108°31′和北纬26°03′-34°19′之间

贵州省 介于东经103°36′~109°35′、北纬24°37′~29°13′之间

云南省

陕西省 东经105°29′~111°15′和北纬31°42′~39°35′之间

甘肃省 介于北纬32°11′~42°57′、东经92°13′~108°46′之间

青海省 青 西宁

西藏自治区 藏 拉萨

广西壮族自治区 位于北纬20°54′~26°23′,东经104°29′~112°04′

内蒙古自治区 东起东经126度29分,西北东经97度10分

宁夏回族自治区 位于北纬35’14,-39‘23,东经104’17,~107‘39,之间

新疆维吾尔自治区 新 乌鲁木齐

香港特别行政区 位于东经114°15′,北纬22°15′

澳门地区 简称澳,1999年12月20MACAO MACAU,别名濠江、濠海、濠镜、马交、濠澳、香山澳等

台湾省 地处东经119°18′03〃至124°34′30〃,北纬20°45′25〃至25°56′30〃之间

3度和6度分带

2.当地中央经线经度的计算

六度带中央经线经度的计算:当地中央经线经度=6°×当地带号-3°,例如:地形图上的横坐标为20345,其所处的六度带的中央经线经度为:6°×20-3°=117°(适用于1∶2.5万和1∶5万地形图)。

三度带中央经线经度的计算:中央经线经度=3°×当地带号(适用于1∶1万地形图)。

范文四:中国经纬度范围中国各个省市经纬度坐标范围

1中国地理位置四至点

最东端 东经135度2分30秒 黑龙江和乌苏里江交汇处

最西端 东经73度40分 帕米尔高原乌兹别里山口(乌恰县)

最南端 北纬3度52分 南沙群岛曾母暗沙

最北端 北纬53度33分 漠河以北黑龙江主航道(漠河县)

北京市 位于北纬39度54分,东经116度23分。雄踞华北大平原北端。北京的西、北和东北

天津市 北纬38°34′-40°15′之间,东经116°43′-118°194′之间

上海市 北纬31°14’,东经121°29’。

重庆市 位于东经105°17'-110°11'、北纬28°10'-32°13'之间

河北省 位于东经113°04'至119°53',北纬36°01'至42°37'

山西省 地理坐标为北纬34°34'——40°43'、东经110°14'——114°33'。

辽宁省 东经118°53′至125°46′, 北纬38°43′至43°26′之间

吉林省 北纬40°52′~46°18′,东经121°38′~131°19′之间

黑龙江省 东经121°11′-135°05′,北纬43°25′-53°33′

江苏省 东经116°18′-121°57′,北纬30°45′-35°20′之间

浙江省 浙 杭州

安徽省 位于东经114°54′一119°37′与北纬29°41′— 34°38′之间

福建省 介于北纬23度30分至28度22分,东经115度50分至120度40分之间

江西省 赣 南昌

山东省 东经114度19分 - 122度43分 纬度:北纬34度22分 - 38度23分

河南省 东经110°21′ ~116°39′,北纬31°23′~36°22′之间

湖北省 北纬29°05′~33°20′,东经108°21′~116°07′

湖南省 湘 长沙

广东省 粤 广州

海南省 位于东经108度37分,-111度05分,北纬18度10分,-20度10分之间

四川省 介于东经97°21′-108°31′和北纬26°03′-34°19′之间

贵州省 介于东经103°36′~109°35′、北纬24°37′~29°13′之间

云南省

陕西省 东经105°29′~111°15′和北纬31°42′~39°35′之间

甘肃省 介于北纬32°11′~42°57′、东经92°13′~108°46′之间

青海省 青 西宁

西藏自治区 藏 拉萨

广西壮族自治区 位于北纬20°54′~26°23′,东经104°29′~112°04′

内蒙古自治区 东起东经126度29分,西北东经97度10分

宁夏回族自治区 位于北纬35’14,-39‘23,东经104’17,~107‘39,之间

新疆维吾尔自治区 新 乌鲁木齐

香港特别行政区 位于东经114°15′,北纬22°15′

澳门地区 简称澳,1999年12月20MACAO MACAU,别名濠江、濠海、濠镜、马交、濠澳、香山澳等

台湾省 地处东经119°18′03〃至124°34′30〃,北纬20°45′25〃至25°56′30〃之间

范文五:全国各省经纬度范围

铁岭市 东经123.45-125.1, 北纬41.9833—43.3833 上海市 东经120.85---122.2, 北纬30.6667---31.8833 高平市 东经112.6666─113.1666 北纬35.666—36.0

阳江市 东经111.2763─112.3641 北纬21.47916─22.6838 衡阳市 东经110.5377--113.2755 北纬26.1180—27.4567 武汉市 东经113.6994--115.0869 北纬29.9828--31.3703 珠海市 东经113.0661~114.3203 北纬21.8161~22.4536 江门市 东经111.9994—113.2536 北纬21.4661—22.8536 三明市 东经116.3827-118.6536 北纬 25.4994-27.1203 永济市 东经110.2661-112.0702 北纬34.5994-•35.8202 长春市 东经124.3161~127.0369 北纬43.0994~45.2536 通辽市 东经119.2661-123.7203 北纬42.2661-45.6869 贵阳市 东经106.1327—107.2864 北纬26.1994—27.3697 天津市 东经116.7327-118.2364 北纬38.5827-40.2531 云南省 东经97.5167—106.1833 北纬 21.1333-29.25 黑龙江省 东经 121.183—135.0833 北纬 43.4167—53.55 广东省 东经109.75-117.334 北纬20.2-25.51

山西省 东经110.2494—114.5536 北纬34.5827—40.7203 山东省 东经114.3327—122.7203 北纬34.3827 – 38.3869 河北省 东经113.0827—119.8669 北纬36.0327—42.6203 河南省 东经110.3661—116.6531 北纬31.3994—36.3827 贵州省 东经103.6161~109.5869 北纬24.6327~29.2203 福建省 东经115.8494—120.6702 北纬23.5161—28.3702 辽宁省 东经118.8994—125.7703 北纬38.7327—43.4369 吉林省 东经121.6494--131.3203 北纬40.8827—46.3036 江苏省 东经116.3036—121.9661 北纬30.7531--35.3364 江西省 东经114.0494—1184703 北纬24.1327—29.1536 浙江省 东经118 --123 北纬27.2161--31.5203 安徽省 东经114.9161一119.6203 北纬29.6864— 34.6494 湖北省 东经108.3661—116.1327 北纬29.0994—33.3364 湖南省

陕西省 东经105.4864—111.2661 北纬31.7030--39.5864 甘肃省 东经92.2327--108.7697 北纬32.1864—42.9661 台湾省 东经119.3036—124.5703 北纬20.7661--25.9369 海南省 东经108.6203—111.0994 北纬18.1697--20.1697 四川省 东经97.3661—108.5329 北纬26.0661--34.3203 内蒙古 东经97.2161—126.0702 北纬37.4161—53.3869 青海省 东经89.4161--103.0702 北纬314161--39.0703 宁夏 东经104.2869--107.6536 北纬35.2494—39.8758 西藏 东经78.4167—99.1 北纬26.7333—36.5333 新疆

广西壮族自治区 东经104.4864--112.0827 北纬20.9161—26.3994

范文六:时区经度范围及经度线

经112.5度至东经127.5度。用该地的经度除以15度,当余数小于7.5度时,商数即为该地所在的时区数,当余数大于7.5度时,商数加1即为该地所在的时区数。 如已知某地位于145度E,用145/15,商数为9,余数为10>7.5,商数加1即为该地的时区数,所以该地位于东10区。再假如某地位于度65W,用65/15,商数为4,余数为5

计算的时区=已知区时-(已知区时的时区-要计算区时的时区),(注:东时区为正,西时区为负)。 下面举例加以说明:

例1:已知东京(东九区)时间为5月1日12:00,求北京(东八区)的区时?

北京时间=12:00-(9-8)=11:00(即北京时间为5月1日11:00)。

例2:已知北京时间为5月1日12:00,求伦敦(中时区)的区时?

伦敦时间=12:00-(8-0)=4:00(即伦敦时间为5月1日4:00)。

例3:已知北京时间为5月1日12:00,求纽约(西五区)的区时。

纽约时间=12:00-[8-(-5)]=-1:00+24:00-1天=23:00(即纽约时间为4月30日的23:00)。(注:当算出的区时为负数时,应加上24:00,日期减一天,即从5月1日变为4月30日)。

例4:已知纽约时间为5月1日12:00,求东京的区时?

东京时间=12:00-[(-5)-9]=26:00-24:00+1天=2:00)即东京时间为5月2日2:00)。(注:当算出的区时大于或等于24:00时,应减去24:00,日期加一天,即从5月1日变为5月2日)。

判断新旧两天,要看两条线 一是人为日界线-180度国际日期变更线

二是自然分界线-当地时间为0点的地区经线 过0点经线 日期自西向东加一天 过180度 日期自西向东减一天

范文七:中国银行业规模经济和范围经济研究

【摘要】中国银行产业是中国经济发展的支柱,银行产业发展的态势影响中国经济的发展,在一定范围内,规模经济和范围经济有一定的联系,也有一定的制约,本论文从基本概念、二者之间的关系、银行业规模经济和范围经济研究的方法进行阐述。

【关键词】商业银行 规模经济 范围经济

现在世界经济都呈现大发展态势,金融危机虽然带来一定的影响,但现在各国家经济都在大发展,我国经济发展的速度在全世界都是非常快的,经济的大发展,离不开银行的支持,中国银行业是金融市场的龙头,资金的流通,都不能离开银行产业。现在金融市场已经全球化,促使国际银行业的经营环境和运作方式在不断发生变化,国际银行业现在发生了巨大变化,中国银行产业也在发展变化,中国银行业的规模经济和范围经济也产生了变化,经济要想发展,是离不开银行产业的支持。

一、规模经济和范围经济的理论分析

(一)规模经济和范围经济的基本概念

规模经济(Economics of Scale)又称“规模利益”(scale merit),通常指在一定科学技术水平下生产能力的不断提高,平均成本长期处于一种下降的趋势,也就是说费用是越来越少。

范围经济(Economies of Scope)是与规模经济是有一定联系的一种概念,范围经济就是联合生产模式下的经销经济,就是我们长期经营一种产品的效益扩展到我们销售多种产品,产生多种效益的一种渠道,也就是说,在一定范围内有一定的影响,这样就产生了范围经济。

(二)规模经济与范围经济之间的关系

规模经济与范围经济的本质特征是没有区别的,企业在生产过程中,产品总量在增加的前提下,但生产的平均成本趋于下降,但也不都是一样的,规模经济是拿企业中一种产品进行考虑,主要是分析这种产品总量在增加的前提下,平均成本是否在下降。而范围经济则是一个整体的概念,对企业所有产品而言,所有产品在总量增加的前提下,平均成本是否下降。

(三)商业银行规模经济和范围经济

商业银行规模经济是指银行业务水平的一个标准,在人员数量与机构网点不断增多的情况下,我们的运营成本是否在下降,也就是说我们在总量增加的前提下,银行的相对成本是否在降低,单位的效益是否有所提高,规模经济不是越大越好,必须在一定量的前提下,质上有一定的提高。

商业银行范围经济是指经营的品种越来越多,业务范围越来越广,我们在经营多种品种的前提下,我们运营成本在增加,银行的业务范围在扩大,但是要看我们的平均运营成本是否在降低,商业银行的效益是否越来越好,现在的商业银行要想长期有更好的发展,其业务范围要越来越广,经营的领域要多元化,也就是说商业银行必须由专业化向综合经营领域扩展,经营的理念要有所转变,这样才能更好地为社会主义经济建设做出贡献。

二、银行业规模经济和范围经济的研究方法

(一)银行业投入产出指标的选择

在我国对商业银行业的规模经济和范围经济的研究要有一定的理论基础,但实践能力一定要强。20世纪50年代国外学者就对此问题进行了大量的研究,取得一定成效,国内80年代以后才逐渐开始了研究银行业的规模经济和范围经济,经过一段时间的研究,已经有了很大的成绩。

(二)银行业规模经济和范围经济研究中的函数选择

1.ICobb一Doug!as(CD)成本函数

在早期的研究中,Benston(2965,1972),BellandM呷hy(1965)应用对数线性CD成本函数来研究银行业的规模经济,如果我们定义c为总成本,q为产出数量,w为劳动价格,r为投入实物资本价格,CD成本函数的表达式形式如下:

2.超越对数成本函数

超越对数成本函数其定义如下:

三、银行业规模经济和范围经济的模型设计

通过市场调研,调研多家商业银行,利用数学公式建立了规模经济与范围经济设计模式,如下面公式:

其中Tc为银行总成本、Y1为银行存款、Y2为银行贷款、Y3为投资、Wl为劳动力和资金的平均价格、W2为资本的价格;

总之,从货款的来源看,各种银行都存在范围经济,货款都在一定的范围内发展,大的方面说,国有的各个商业银行不如私有的各个商业银行范围经济做的活、效益好,国有的银行缺乏机动性,货款周期长、速度慢。世界经济发展的今天,我国商业银行在贷款利率上有了更多的定价权,这样一些小的商业银行获得更多的主动权,其发展态势更好,现在出现不少小额货款公司,是对国有商业银行的一个补充,对我国经济发展建设做出很大贡献。

参考文献

[1]金煦皓.中国银行业规模经济与范围经济的实证研究川[D].重庆:重庆大学经济与工商管理学院,2007.

[2]邹新月,邓婷.基于广义对数成本函数的商业银行范围经济实证研究[J].广东金融学院学报,2009(10).

作者简介:李艳萍,(1975-),女,黑龙江哈尔滨人,硕士,高级教师,研究方向:经济管理。

(编辑:王娜)

范文八:论中国刑法分则中经济犯罪的范围

2 0 1 4 年第 1 0期  总第 2 2 8期

经济研究导刊

EC ON0MI C   RE S E ARCH   GUI DE

No . 1 0, 201 4   Se r i a l   No. 2 28

论 中国刑 法分则 中经济犯罪的范 围

董文辉  , 聂雁博

( 1 . 浙江工商大学 , 杭州 3 1 0 0 1 8 ; 2 . 湖州市吴兴 区人 民检察院 , 浙江 湖州 3 1 3 0 0 1 )

要: 经济犯 罪的 范围是经济犯 罪 内涵所 决定的经济犯罪的外延 。经济犯 罪应具备发 生在 生产、 经营等经济 活

动 中或者经济管理活动 中、 以追逐经济利益 为 目的、 破坏经济关系和经 济秩序等三个方面的特性。 中国刑法分则 中的

第三章 、 第六章 第六节以及第八章所规 定的犯 罪属 于经济犯罪的范 围。

关键词 : 经 济犯 罪 ; 范 围; 分 类

中图分类号 : D 9 2

文献标志码 : A   文章编号 : 1 6 7 3 — 2 9 1 X( 2 0 1 4 ) 1 0 — 0 3 0 0 — 0 2

目前 , 关于经济犯罪范 围的问题并未得到学界应有 的重

视 。众 多 成 果 只 是笼 统 的对 “ 经济犯罪 ” 进行宏观性的研究 ,

从 上述争议 可以看出 , 目前学界对刑法分则第 三章 属于  经济犯罪 范围并无异 议 , 但在刑法第五章 、 第六章第六节 、 第

而 对于经济犯 罪到底关 涉刑法分则 中的哪些犯 罪这一基础  性、 源头性的问题并未倾注足够 笔墨。笔者尝试对这一 问题  进行论述 , 希冀抛砖 引玉 、 丰富研究 。

八章、 第 九章等犯 罪是否属 于经济犯罪 问题 上 , 存在较 大分  歧。 笔者认为 , 这些争议 的厘清 , 关键点也是前提性的问题在

于明确将某种犯罪划入经济犯罪的具体标准 。

关于经 济犯 罪范 围 的争议

二、 关于经 济犯 罪范 围 的确 立标 准

笔者认 为 , 某 种 犯 罪 可 以 纳 入 经 济 犯 罪 的范 同 , 一 定 是

应 当阐明的是 , 经济犯 罪的范围与经济犯 罪的分类极易  产 生混 淆。 按照不同的标准 , 经济犯罪可以有很 多种分类 。 理  论上埘于经济犯罪最早提 出分类 的是 台湾学者林 山田, 他认

鉴于其符合 了经济犯罪的根本特性 , 而经 济犯 罪区别于其他  犯罪 的根 本特性就是 经济犯罪 范嗣的确立 标准 。在 笔者看  来, 这些根本特性 是经济犯 罪的 内涵 , 经济 犯罪的范 同是经  济犯罪 内涵所决定的经济犯罪 的外延。 某 种犯罪可称之为经

济犯罪 , 一 般 是 具 备 了 以 下 i个 基 本 特 性 :

为经济 犯罪可以分为经济诈欺犯罪 、 资本逃避 等十种类 型

… 。

这种分类大致 以行为特征作为标准 。除此之外 , 常见的经济  犯 罪分类标 准还 有侵犯 的客体 、 实施 的方法和手段 、 犯 罪的

主 体 等 等㈦ 。

第一 , 发 生在生产 、 经营等 经济活动 中或者经济管 理活

动 中 。这 是 经 济 犯 罪 客 观 方 面 的特 征 , 也 是 经 济 犯 罪 发 生 的

笔者认 为 , 经济犯 罪的分类应 当以经济犯罪范同的明确  作为前提。经济犯罪 的范 围, 侧 重于从刑事立法的角度研究  确定刑法分 则规定 的诸多犯罪 中哪些属于经济犯 罪。 只有明  确 了刑法分则 中经济犯罪 的范 同 , 才会减少关于经济犯罪分

领域特征。 作 为经 济犯罪 , 必须 与生产 、 经营等 经济活动或者  经济管理活动有关 系 , 否则就丧失 了生存 的土壤 。   第二 , 一 般表现为追逐 经济利益 , 通 常表现为追逐 非法  经济利益。这是 经济犯罪 主观方面的特征。实施经济犯罪 的  行为人通常具有追逐经济利益 的主观恶性 , 这也是催生经济

犯罪发生的源头。

类的分歧 , 围绕经济犯罪的相关研究才会更有意义 。

从刑事立法 的角度研讨经济犯罪 的范围 , 目前学界 的意

见并不统一 , 主要 有 以 下 五 种见 解 : 第一种观点认 为 , 经 济 犯

罪仅指 刑法 分则第  章 “ 破坏 社会主义 市场经济秩 序罪” 1 3 1 。   第二种 观点认 为 , 经济犯罪 除包括刑法 分则第 i章外 , 还包

第j, 侵害经济关系 、 破坏经济秩序。 这是经济犯罪客体特  征, 也是经济犯罪最本质的特征。经济犯罪侵犯 的并非个体利  益, 而是 超个体 的且 具备抽象性 、 整体性特征 的国家经济利  益和经济秩序( 一般表现为国家对某一领域的经济管理秩序) 。

括第六章第 六节“ 破坏环境 资源保护 罪” 、 第八章 “ 贪 污贿赂  罪”   。第三种观点认 为, 经济犯罪包括刑法分则第三章和部

分贪污贿赂罪和渎职犯罪 _ 5 1 。 第四种观点认 为, 经济犯罪 除刑  法分则第 三章 、 第 六章第六节 、 第八 章外 , 还包括第九章渎职  罪 中的部分犯罪  。 第五种观点认 为 , 经济犯罪包括刑法第三

般而 言 , 以上  个方面特性 的齐备 即可认定某种犯罪

经 济犯 罪的属性 , 由此扩 大到刑法分则 的具体章 ( 节) 中, 若  某 章( 节) 犯罪齐备 上述三个 特性 , 即可将该 章 、 节 犯罪整体  纳入经济犯罪的范围之中。

章、 第 五章“ 侵犯财产罪” 、 第六 章第六节 以及第八章  。

收 稿 日期 : 2 0 1 4 一 O l 一 0 8

作者简 介 : 董 文辉 ( 1 9 8

5 一) , 男, 安徽广德人 , 讲师 , 博士, 从 事刑法学研 究; 聂雁博 ( 1 9 8 6 一 ) , 男, 安徽淮 南人 , 反 渎职侵 权局

干部 , 硕士 , 从事刑事 法学研究。

--— —

3 0 0 - — —

(www.wenku1.com)三、 中 国刑法 分则 中的经 济犯罪 范 围

结合经济犯罪应 当具备 的上述三个特性 , 笔者认 为, 中国  刑法分则中 以下j个章 ( 节) 的犯罪符合 经济犯罪的特性 , 应  纳入经济犯罪的范围之中。   罪管理第 一 , 第三章 “ 破 坏社会主 义市场经济 秩序罪 ” 。   本章 犯罪共分 八节 犯罪 , 分 别是 “ 生产 、 销 售伪 劣产 品罪 ” 、

将其纳 入到经济犯罪的范围之中 。但是仔细研究就会发 现 ,   其 并不完全符合 经济犯罪的特性 , 因此不属于经济犯罪 。易

与经济犯罪发生混淆的类 罪主要有 :   第一 , 财产犯罪 。 财产犯罪集中于刑法分 则第 五章 。 此类  犯罪应 当排 除出经济犯罪 的范围 , 理 由在 于其虽 然表现为追

逐不法经济利益 , 但未发生在生产经营过程中。 此外 , 这类犯  罪损害 的主要是个体利益 , 难 以对作为整体 的国家和社 会经  济利益和经济秩序造成冲击 。   第二, 毒 品犯罪 。此类犯罪规定 于刑法 分则第 六章第七  节 之中。 毒品属于违禁品 , 本身是禁止生产经营的物品 , 即使

极少数能作 为药 品原 料的麻醉药品的加工制作 , 也与通常的  生产 、 经营活动相去甚远 ; 走私 、 贩卖 、 运输 、 制造毒 品罪 , 走私

“ 走 私罪 ” 、 “ 妨害对公 司 、 企 业的管理秩 序罪 ” 、 “ 破 坏金融管

理秩序罪” 、 “ 金融诈骗罪” 、 “ 危 害税 收征管罪” 、 “ 侵犯知识产

权罪 ” 、 “ 扰乱市场秩序罪” 。此八 节犯罪都与生产 、 经 营等经

济 活动有关 , 且一般表 现为追逐经 济利益 , 并对 国家的产 品

质量管 理制度 、 对外 贸易管 理制度 、 公司、 企业 管理制度 、 金

融管理制度 、 税收管理制度 、 知识产 权管理制度 、 市场管理制  度等造成破坏 , 因此 , 该章 的八节犯罪都属于经济犯罪 。

制毒物 品罪 , 非法买卖制毒物品罪等毒 品犯罪 的确 是为了追  逐不法经济利益 而实施 , 但是 国家规定毒 品犯 罪并 不是因为  此类犯罪侵犯 的是 国家的经济秩 序 , 而是侵犯 了国家对毒品  的管理制度( 属于社会管理秩序 ) 以及公 民的身体健康权利。   第三 , 风化犯罪 。 刑法分则第六章第八节 、 第九节规定了

涉及卖淫的相关犯罪以及 淫秽 物品犯罪 。 虽然涉卖淫嫖娼犯

第二 , 第 六章第六节“ 破坏 环境

资源保护罪” 。该节 总共

规定 了 1 5个具 体的 环境犯 罪 , 都是 发生 在生产 、 经 营过程  中。 此外 , 环境资源既属于重要 的 自然资源 , 同时也是重要 的

经济资源 , 环境犯罪通常是行为人在追逐经济利益 的过程 中

实施 的 , 以污染环境罪 为例 , 一般表 现为在工农业 生产过程  中违反环境 法规排放 、 倾倒或放置污染物 。如工业排放有 害  废物污染水环境 、 农业生产 中大 面积焚烧秸秆 污染 大气 环境

罪、 淫秽物 品犯罪通 常表现为追逐 不法经 济利益 , 但是卖 淫  嫖 娼活动并不属 于生产 、 经营 活动 , 淫秽物 品与毒 品一样 都  属 于违禁品 , 制作 、 买卖 淫秽物 品的活动与市 场通常表 现的  生产 、 经营活动也截然不 同( 生产 、 经 营淫秽 物品的活动不存  在 合法性 ) ,此类犯罪并未侵犯 国家 的经 济关 系或者经济秩  序, 侵犯的客体是社会风化 。   第 四, 渎 职犯罪 。 此类犯罪被规定在刑法分则第九章 。 本

章犯罪 只能 由国家机 关工作人员构成 , 通 常表 现为故意或者  过失不履行应 当履行的职责。 尽管本章犯罪可能发生在经济  管理活动中 ,但 是本章犯罪不能被纳入经济犯罪 的范 围, 理  由在于渎职罪的行为人一般不是追逐非法利益而实施 ( 追逐  非法利益 的渎职行为通常表现为贪污贿赂罪 ) 。

等等 。本节犯罪 侵犯 了国家环境保护管理制度 , 也造成经 济  利 益的损害 , 如大面积 盗伐 、 滥伐属 于经济作物 的橡胶林行  为, 既破坏环境 , 也破坏经济发展。因此本节犯罪具备经济犯

罪 的特性 , 属于经济犯罪 。   第三, 第八章“ 贪污贿赂罪” 。本章犯罪最 为显 著的本质  是“ 职务犯罪” 。 是 国家工作 人员利用职 务的便利 实施 的违反  职务廉 洁性 的不法行为 。 根据刑 法第 9 3条的规定 , 国家工作

人员包括 国家机关 工作人员 、 国有 公司 、 企业 、 事业单 位 、 人

民团体 中从 事公 务的人员以及受上述机关委派 的人员等 , 范

同十分广泛 , 笔者认 为 , 贪污贿赂 罪的犯罪 主体 中有大 量行  为人具 备实施经济犯罪的资格和条件 。理 由在于 , 中国 目前

坚持公有制经 济的主导地 位 , 国有经济控 制 国民命 脉 , 对 经

五、 余 论

上文中 , 笔者对经 济犯 罪在刑法分则 中的范围进行 了阐  述, 但是 , 以刑法分则章( 节) 对经济犯罪 的范 围进行划定 , 只  是一种相对 明确 、 准确的划分 方法 , 这一点 以非经济犯 罪的

济发展起 主导作用 。 部分履行经济管理职责 的国家机关工作

人员以及国有公司 、 企业等单位 中从 事公 务的人员在经济管

理活动 中或 者生产 、 经营等经济 活动 中 , 利 用职务便利 追逐

不法经济 利益 , 从 而实施贪污 贿赂犯罪 , 不仅 侵犯 了国家公  职人员职务廉洁性 , 亦有损 国家经济管理秩序 。 因此 , 相 当数  量的贪污贿赂罪 可以纳入经济犯罪的范围。

贪污贿赂罪最为明显 。 其实 , 即使是第 三章 中的犯罪 , 其 中也

有不符合经济犯罪三个特性 的例外情况存在 。 比如 , 第三章  中第二节 中的“ 走 私淫秽物品罪” , 其实在本质上也是风化犯  罪, 并不会 对 中 国的经 济 秩序 造成 冲击 , 应 当采取 类 似于

四、 中 国刑法 分则 中疑似 经 济犯罪 的排 除

中国刑 法分则 中的某些犯罪 可能也具备 上述经济 犯罪  二个特性 中的某些特性 , _ 因而疑似经济 犯罪 , 以致部分 学者

参考文献 :

走私毒 品罪的立法 方式 ,将其 纳入到淫 秽物 品犯罪 专节 中

去( 即刑 法分则第六 章第九节 ) 。总之 , 在相对 明确 的经济犯

罪范 围之 中 , 对 于某一种具 体犯罪是 否属于经 济犯罪 , 还应  结合经济犯罪的三个特性辩证 的加 以分析 , 不可一概而论。

f l 】林 山 田. 经 济犯 罪与 经 济 刑 法 [ M] . 台北 : 台 湾三 民书 局 , 1 9 8 2 : 1 9 — 3 6 .

[ 2 】李永升 , 朱建华. 经济刑 法学( M 】 . 北京: 法律 出版社 , 2 0 1 1 : 5 1 — 5 2 .

【 3 ]孙 国祥 , 魏 昌 东. 经 济刑 法研 究[ M 】 . 北京: 高 等教 育 出版 社 , 2 0 0 6 : 5 3 .   f 4 1 陈泽 宪. 经 济刑 法新 论 『 M 1 . 北京 : 群 众 出版 社 , 2 0 0 1 : 4 .   『 5 1甘 功 仁 . 经 济刑 法教 程 『 M1 . 北京 : 中 国财 政 经济 出版 社 , 1 9 9 7 : 5 7 .

[ 6 ]李瑞 生. 当代 经济刑 法学【 M 】 . 北京 : 中国人 民公安大 学出版社 , 2 0 1 3 : 2 1

[ 7 】赵长青. 经济刑法学[ M ] . 北京: 法律出版社, 1 9 9 9 : 7 5 .

[ 责 任编 辑 陈

・-— —

鹤】

3 01 - - — —

范文九:中国财产保险业存在范围经济吗

作者:胡宏兵苏萌

宏观经济研究 2013年09期

一、引言

自1980年我国恢复国内保险业务以来,保险业始终保持着快速稳定增长的态势,尤其是进入新世纪,我国保险业规模更是以年均约30%的速度增长,保险业所取得的成就举世瞩目。财产保险业作为保险业的重要组成部分,在风险管理和风险转移过程中具有重要作用,其发展成就也不容忽视。2011年,我国财险业原保费收入已达4617.9亿元,同比增长18.5%,在整个保险业中的地位稳中有升。然而,同业务收入的高速增长形成鲜明对比的是,财产保险的保障功能发挥得很不充分,财产保险公司的发展规模和经营效率还有待继续提高。2011年,我国财险业原保费收入占全国保费收入的比重为33%,远低于全球的平均水平。

伴随着金融混业经营和集团化发展的趋势,我国保险机构业务扩展和全方位经营的冲动和渴求日益明显,但是综合经营的效果如何?如何推进?这些问题都需要回答。作为保险集团的必不可少的组成部分,财险公司经营效益的高低直接影响着保险集团的竞争力。为了提升公司的经营效果和实际影响力,中外资保险公司都在进行综合经营和业务多元化的尝试,然而,由于发展历史较短以及我国保险市场发展不完善等原因,各保险公司集团化发展和业务多元化经营的效果仍待检验。尤其是中资保险公司,面对我国金融市场全面开放后外资保险公司的挑战,在企业规模、产品创新、经营效率、管理技术等方面还需加强。

因此,探讨保险公司业务多元化选择与判断的衡量标准,研究我国财产保险公司的范围经济情况及其相关影响因素,势在必行。此项工作不仅能够考察我国财险业范围经济的现状,还可以通过研究结果找出影响我国财险业效率的原因,从而可以帮助我们找到财险业改革发展的切入点,这对于提高我国财产保险机构甚至是保险集团的国际竞争力,促进保险业健康、稳定、持续发展具有非常重要的现实意义。

本文结构安排如下:第一部分为引言,第二部分回顾保险业范围经济的相关文献,第三部分说明本文采用的研究方法及变量指标选择,第四部分展示了实证分析的结果,第五部分总结结论并给出了相关政策建议。

二、文献综述

自从美国经济学家Panzer和Willing于1975年首次提出范围经济的假说之后,世界范围内的不少学者针对这一假说在各个行业和领域进行了检验。在早期的研究中,学者们往往将范围经济和规模经济结合在一起,作为探讨企业效率的一种方法。随着范围经济的研究领域和研究对象的不断扩展,有关于范围经济研究的理论基础和计量模型日益巩固和成熟,对保险业的范围经济研究也逐步受到关注。

范围经济研究也逐渐拓展到了保险行业,在对保险业的研究上,国外学者通常将规模经济和范围经济联系起来进行实证分析。通过应用柯布-道格拉斯(Cobb-Douglas)成本函数,Kellner和Mathewson(1983)研究了加拿大保险业的规模经济和范围经济状况,但由于柯布—道格拉斯成本函数无法拟合U型平均成本曲线,因此研究结果与实际状况存在着较大差异;Grace和Timme(1992)使用广义超越对数成本函数(Generalized Translog Cost Function,GTCF)研究了美国1987年寿险业的规模经济和范围经济状况,但并未发现存在规模经济与范围经济的证据;Meador、Ryan和Schellhorn(1998)使用超越对数成本函数(Translog Cost Function,TCF)研究了美国1990—1995年寿险业的范围经济情况,研究结果表明,提供多样化产品的寿险企业的经营效率要高于采取集中化战略的寿险企业;Berger等(1999)以既经营寿险又经营财产责任险的保险公司、专营寿险的保险公司和专营财产责任险的保险公司为样本,使用复合成本函数(Composite Cost Function)研究了美国1988—1993年保险业的范围经济,发现规模较大的企业更有可能实现范围经济。

国内关于保险公司经营效率的研究主要侧重于对规模经济状况的研究,从范围经济的角度对我国保险业经营效率进行分析的文献极少。黄薇(2007)引入广义超越对数成本函数构建了保险业范围经济的模型,对我国寿险业和财险业主要保险公司的范围经济情况进行了实证分析,结果显示,寿险业总体具有较为明显的范围经济现象,并且随时间推移而逐步减弱,而财险业整体范围经济不明显,个体差异较大,范围经济系数与资产规模之间呈现出较强的正相关关系。黄爱社(2009)利用我国保险业2002—2007年的面板数据,运用广义超越对数成本函数分别分析了寿险业和财险业的范围经济状况,结果表明大多数寿险公司呈现出微弱的范围经济,而绝大多数财险公司都存在明显的范围经济。

综上,由于在函数模型、变量选择和样本选取方面的差异性,国内关于保险业范围经济的研究得出的结论也各有不同。同时由于变量指标选择、样本选择和时效等方面的原因,结论还需进一步验证。本文在国内外已有的有关规模经济和范围经济的研究成果上,根据我国财险业产品经营的特点建立广义超越对数成本函数模型,提出进行范围经济实证分析的指标变量,并对我国财险公司从2006年到2010年间的范围经济情况进行实证分析,以期明确我国财险业范围经济的真实状况。

三、财产保险业范围经济的研究方法与模型设计

(一)范围经济的计量模型

由范围经济的定义得出,范围经济是由经济组织的成本变化所决定的,经济组织的生产或经营是否存在范围经济,以及范围经济程度的大小可以通过研究经济组织的成本来确定。

范围经济可以分为总体范围经济(Global Economies of Scope,GSOE)和特定产品范围经济(Product-Specific Economies of Scope,PSSOE)。总体范围经济的计量定义如下:

对于特定产品范围经济,有两种衡量方法。第一种要求判断单独生产经营某种保险产品和其他保险产品的总成本是否大于联合生产这些产品的成本,即:

如果PSSOE(i)>0,则意味着存在特定产品范围经济,反之则特定产品范围不经济。特定产品范围经济的第二种判定方法则集中于任意两种产品之间成本互补的充要条件。成本互补性的充要条件为:

当PSSOE<0时,意味着在产品i和产品j之间存在着产品互补,说明存在特定产品范围经济;反之,则不存在成本互补,即特定产品范围不经济。

(二)成本函数的选择

如前文所述,国内外学者先后采用了柯布—道格拉斯(Cobb-Douglas)成本函数、超越对数成本函数(Translog Cost Function,TCF)、广义超越对数成本函数(Generalized Translog Cost Function,GTCF)以及复合成本函数(Composite Cost Function,CCF)等函数模型来拟合企业的成本曲线。本文采用的是广义超越对数成本函数,该函数的优点在于:(1)它既考虑了各个自变量对因变量的影响,同时也考虑到了各个自变量之间的交互效应对因变量的影响;(2)它很好地解决了超越对数成本函数无法处理特定产出为零的问题。

对于θ有两种取值方法:一种是对每一种产出都定义不同的θ,如Clark和Speaker(1994)在他们的论文中定义了8种产出,每一种产出都相应地有一个转换参数θ,但这种方法比较复杂;另一种是对所有产出应用统一的转换参数θ,这是目前大多数研究所采用的方法。第二种方法中的θ可以通过实证估计得到,具体有两种做法:一种是利用网格搜寻法求θ使得残差平方和最小,另一种就是同时对θ和成本函数的参数进行估计。

(三)投入、产出界定

多年来,我国保险业实行产、寿险分业经营,《保险法》规定同一保险机构不得兼营财产保险业务和人身保险业务。近年来,尽管我国保险业有向混业经营发展的趋势,国内也已成立多家保险集团公司,但保险业实行的仍然是分业经营的管理模式。对于财险公司来说,其业务范围既不能涉足寿险产品,也不能向银行、证券等金融领域拓展,只能在法律许可范围内尽可能扩大保险经营范围,如开发满足不同需求的产品,提供精细化的服务等。财险公司扩大经营范围的一个比较好的例证是,《保险法》规定,“经营财产保险业务的保险公司经国务院保险监督管理机构批准,可以经营短期健康保险和意外伤害保险业务”。①财险公司扩大业务范围,其经营是否具有范围经济效应,以及范围经济与各种类业务的搭配是否具有直接的联系是本文的研究重点。

此外,保险公司的总成本(TC)用保险公司的支出合计衡量,包括赔款支出、手续费和佣金支出、营业税金及附加、营业费用。

(四)样本选择及指标描述

本文选取了19家财险公司作为样本对其2005—2010年范围经济的情况展开实证研究。选取样本公司时,本文的考虑因素如下:(1)这19家保险公司均成立于2005年之前,保证了样本期间数据的完整性;(2)本文选取的19家保险公司的保费收入之和占整个财险业的90%以上②,能够较好地反映我国财险业的整体情况;(3)本文在选取样本时,将财险公司的类别也作为考虑因素之一,样本中既包括中资财险公司,也包括外资财险公司。本文根据各财险公司2010年总资产规模将样本分为大型财险公司(总资产大于500亿元)、中型财险公司(总资产介于100亿元与500亿元之间)和小型财险公司(总资产小于100亿元)三类。分类情况如表1所示。

四、我国财险业范围经济的实证检验

根据广义超越对数成本函数的对称性和价格齐次性要求可以减少GTCF函数中的5个待估参数,并增加估计的准确度。根据2005—2010年财险业样本提供的数据,本文运用Eviews6.0软件得到GTCF的回归估计结果(表2)。

注:根据网格搜寻法的结果,当θ=0.2时,残差平方和最小;施加约束条件后消去的待估参数未被列入。

利用GTCF的回归估计结果,可以计算出各样本公司在样本区间内的范围经济系数,计算结果见表3。

从表3可以看出,2005—2010年间,我国财产险市场上同时存在着范围经济和范围不经济现象。从各保险公司的平均值来看,总体范围经济系数最低的为中华联合保险公司,各年度平均值为-0.80538,而总体范围经济系数最高的是丰泰保险上海分公司,平均值为2.83354,呈现出明显的范围经济效应。

从财险公司的资产规模大小来看,除了人保财险2010年度实现总体范围经济之外,其他实证结果均表明所有的大型财险公司均存在范围不经济,而少部分中型财险公司在个别年度实现了范围经济,如阳光产险(2005)、安邦保险(2005)。大部分小型财险公司均存在范围经济,这和以往部分研究结论存在较大差异。③

从股权性质来看,外资财险公司的范围经济系数明显要大于中资财险公司,且外资公司往往呈现出较明显的范围经济,而中资财险公司在大多数年份表现为范围不经济。

从时间趋势来看,大部分外资财险公司的范围经济效应都随着时间推移而逐渐降低,中资财险公司则表现得较为平稳,没有随时间变化而发生剧烈波动(见图1)。虽然大型财险公司的范围经济系数在样本区间内一直表现为负数,但随着时间推移而逐渐递增,而中小型财险公司的范围经济系数则随时间推移而逐渐下降;大型财险公司的范围不经济现象有所减缓,中型财险公司的范围不经济现象越来越明显,小型财险公司的范围经济现象逐渐减弱(见图2)。

的特定产品范围系数PSSOE(1)、PSSOE(2)、PSSOE(3)。

表4表明,从样本总体来看,大型财险公司的范围经济系数没有特定的规律可循,中小型财险公司的特定产品范围经济系数为负,大多数外资财险公司的特定产品范围经济系数均为正。造成这种现象的原因可能是中资财险公司的保险产品多半具有趋同性,保险产品和服务之间没有显著性差异,而中小型中资财险公司受人员、技术、管理水平的限制,在抢占客户资源和市场份额方面不占据优势,因此相对而言经营成本较高,范围不经济程度增加。而外资财险公司虽然资产规模较小,但其可以依托其境外母公司雄厚的资本实力、先进的管理模式和产品开发技术开展独具特色的保险业务,因而在产品的交叉销售与成本结构管理上具备一定优势。

从单个保险公司来看,在样本期间内,人保财险的车险和非车险产品具有范围经济且随着时间推移范围经济趋势越加明显,说明传统保险产品之间的互补性较强,业务范围的扩大优化了人保财险公司的成本结构;而短期人身险产品则存在范围不经济,这可能是由于财险公司获准开展短期寿险业务的时间较短,初始投入较大,该业务的管理机制和经营模式尚不成熟。华泰产险公司的车险业务在样本期间内一直存在范围经济,而其他业务均不存在范围经济,这说明非车险业务和短期人身险业务的开展不仅未对公司整体业务的发展起到促进作用,反而使成本结构恶化。从华泰产险各年度的业务统计表上我们也许可以找到答案:华泰产险的非车险业务保费收入占比要远远高于其他公司,而车险业务占比则明显偏低,这说明片面追求业务多元化拖累了公司优势业务的发展,从而拉高了整个公司的业务成本。

五、结论及政策建议

(一)研究结论

本文运用广义超越对数成本函数构建了我国保险业范围经济的计量模型,实证分析了2005—2010年间我国主要保险公司的范围经济情况。实证分析结果表明,我国财险市场上同时存在着范围经济和范围不经济现象。从资产规模看,大型财险公司均存在范围不经济,少部分中型财险公司在个别年度实现了范围经济,而大部分小型财险公司均存在范围经济。从股权性质看,外资财险公司往往表现出较为明显的范围经济特征,而中资财险公司则在大多数年份表现为范围不经济。从时间趋势看,随着时间推移,大型财险公司的范围不经济现象有所减缓,而中型财险公司的范围不经济现象越来越明显,而小型财险公司的范围经济现象则逐渐减弱。

(二)政策建议

随着金融混业化、保险集团化发展趋势的日益明显,我国保险业也进入了新的发展阶段。在日益激烈的市场竞争中,如何实现优质快速发展是我国保险公司所面临的重要问题。本文结合以上研究结论,从范围经济的角度为保险公司提高经济绩效、优化成本结构提供以下建议:

(1)大型保险公司需要注重公司内部运行效率的提高和成本控制。大型保险公司虽然一直处于范围不经济状态,但其范围经济系数随时间推移而逐渐增加,这一方面说明过去“以保费论英雄”的传统观念造成的恶性竞争给公司的经营绩效带来了相当程度的负面影响,公司规模扩张过大,内部资源没有充分共享使得经营成本偏高;另一方面说明近些年来,保险公司已经在一定程度上认识到成本控制的重要性,正在逐步改善这一情况。雄厚的资本规模、先进的产品开发技术、众多的销售网点是大型保险公司的先天优势,这类保险公司有必要充分发挥其优势,提高公司内部运行效率,学习和借鉴发达国家保险公司成熟的业务管理网络体系,实现产品营销过程中内部资源的高效利用。

(2)中小型中资财险公司要实现产品经营的专业化。受资金实力、技术水平和网店分布上的限制,中小型中资财险公司在产品开发与产品营销上受到了诸多制约,片面追求保险产品多样化不仅难以在短时间内收到成效,反而占用公司资源,制约优势业务的发展。因此,中小型中资产险公司不宜片面追求保险产品的多样化,而应当在现有业务范围的基础上,实行“你有我优”的战略,实现保险产品的专业化经营管理。

(3)小型外资财险公司同时受到资本和政策的双重限制,其销售网点一般分布于沿海发达地区,在某些险种的经营上不具备优势。因此,与大型财险公司争夺市场份额或是在传统保险产品框架内追求产品多元是极不明智的。受境外母公司的影响,外资财险公司一般都具有先进的经营管理技术和成本控制手段,此外在产品的开发与费率压缩上也具备一定的优势,因此,外资财险公司有必要依托境外母公司先进的产品开发技术,开发和销售能够满足特殊人群需要的保险产品,从而实现独具特色的产品营销模式,实现产品和服务的差异化。

注释:

①2009年《保险法》第九十五条规定。

②2010年样本公司保费收入之和占财产险市场总保费收入的90.98%。

③如黄爱社(2009),另外黄薇(2007)也有类似结论。

作者介绍:胡宏兵,苏萌,中南财经政法大学金融学院。

范文十:中国商业银行范围经济状态实证研究

作者:杜莉王锋

金融研究 2003年01期

一、银行范围经济与实证研究基础

(一)资产专用性与银行范围经济

范围经济是研究经济组织的生产或经营范围与经济效益关系的一个基本范畴。如果由于经济组织的生产或经营的范围的扩大,导致平均成本降低、经济效益提高,则存在范围经济(Economies of Scope);如果因经济组织的生产或经营范围的扩大,出现平均成本不变,甚至升高的状况,则存在范围不经济(Diseconomies of Scope)。

根据新古典经济理论的观点,金融服务业的“资产专用性”(Asset-specifity)程度低,是银行业范围经济产生的主要原因。

所谓资产专用性是指由于不同行业对生产要素的品质、要素特征、要素结构等都有不同的要求,因此如果不降低生产率或付出极高的成本,就难以实现资源在不同行业的转移。资产专用性越强,资源在不同行业或业务之间进行转移的成本(Switching cost)就越高,生产要素就会被锁定(Lock-in)在相应行业。但是如果两种行业或者业务的生产要素资产专用性程度低,那么,就可以通过合作和其他的资源转移方式在更广泛的经济领域进行资源优化配置,从而更有效地利用已有资源。

现代金融业,不管是商业银行、投资银行还是保险公司,其生产要素不外乎资金、信息和企业家才能等三种形式。从金融业的运作过程来看,各种金融业务的生产要素专用性程度都很低,因此构成了各种金融业务在上述三个方面生产要素间进行互动的基础。

1.金融机构资本要素的专用性

在资本要素方面,金融业的生产要素可以细分为非人力资本和人力资本。非人力资本包括从M0到M4各层次货币、有价证券以及各种抵押票据等多种形式的“货币”。对于这些金融工具来讲,随着资金流动性的降低,资产专用性逐渐上升。例如,作为现金的M0一般不具有资产专用性,转换成本几乎为零,M4则具有较高的资产专用性。但是,由于多元化金融工具和各种交易市场的存在,这些非人力资本相对其他行业的实物资产来讲,资产专用性程度还是低得多。金融机构的其它固定资产,如办公场所、计算机设备、通讯线路,甚至交易平台等在商业银行与投资银行以及其他金融机构之间的通用性非常强。在人力资本方面,由于金融业的服务对象是类似的,且经营金融业务所需的金融资产具有高度的相关性,因此,各类金融服务人员的知识积累也必然是趋同或者高度相关的。

2.信息要素的资产专用性

金融业务是一种与信息具有最密切联系的经济活动。金融机构的信息来源包括宏观经济信息、行业和市场信息、企业信息和个人信息等。由于金融业面临的宏观环境是一致的,因此我们可以认为,金融机构在经营过程中对宏观经济运行状况、政府宏观经济政策趋向,以及与经济有关的各种非经济变动等方面信息的获取和处理程度是相类似的。尽管由于业务操作程序的不同,不同种类金融机构在信息利用上可以根据自身情况采取不同的对策,但是这并不能构成严重的信息专用性问题。不仅如此,金融业面临的市场环境、行业环境,以及企业客户和消费者的个人信息基本上也是一致的。

在现代金融经济迅速发展的今天,以互联网为代表的信息技术在金融服务业的广泛应用,使现代金融生产要素更加趋同化。在传统金融服务业需要花费很高的交易成本才能实现的金融服务,在一个网上综合金融业务平台就可以完全满足。

3.金融企业家才能要素资产的一致性

20世纪60年代以来广泛开展的金融创新,使得金融业的资产专用性程度大幅度降低,其实践的推进使商业银行和商业银行家和投资银行家的“经营才能”不仅没有专用性,反而具有更强的互补性。同时,保险业的竞争也使得许多保险企业家更为重视创新以及与商业银行家、投资银行家的合作,导致企业家才能表现出的进一步的趋同性。[1]

从总体上看,金融服务业较低的资产专用性,使其可以节约大量的技术费用和网点建设费用。更重要的是,金融业可以获得管理上的协同效应——管理资源的充分利用和财务上的协同效应——现金流量的充分利用。这就为其提供综合金融服务创造了有利的条件。

(二)银行范围经济的实证研究基础

20世纪60至70年代以来,各国学者对银行业的范围经济问题运用各种方法作了多方面的研究。在这些研究中,超越对数成本函数(Translog cost function)得到了广泛的应用。但迄今为止,还没有一种衡量范围经济的方法被普遍接受,这主要是因为超越对数成本函数不能处理自变量取值为0的情形。由于研究方法、样本选择等方面的差异,不同研究得出的结论也不尽相同。

Cebenoyan(1990)以美国纽约联邦储备银行所管辖的主要是小银行的商业银行为样本,利用Box-Cox函数对其范围经济进行了研究,发现银行的活期存款、定期存款、房地产贷款、按揭贷款和商业贷款五项业务间存在显著的范围不经济;[2]Tseng(1999)利用二次成本函数对美国加利福尼亚州银行业的研究表明,就整体而言,加州银行业在存款和贷款两项业务上并不存在范围经济;[3]Ashton(1998)对运用中介法和生产法研究了英国银行业的范围经济,两种方法得出了不完全一致的结果。在中介法中,银行的贷款和投资业务存在范围不经济;在生产法中,银行的投资和存款业务存在轻微的范围不经济,而贷款业务存在显著的范围经济。[4]国外的这类研究广泛采用了数理模型,能够较为准确地估算出银行范围经济或范围不经济的程度,但由于不同国家银行业的监管体制、市场化程度、市场结构等方面存在差异,这些研究成果只能反映特定国家银行业的状况,不具有普遍意义,不能直接用于解释中国银行业的现状。

赵一婷(2000)分析了我国国有商业银行范围经济的现状。指出,分业经营使国有商业银行业务范围过窄,是造成我国国有商业银行范围不经济的原因。[5]类似的国内对银行范围经济的研究甚少,并且以定性分析为主,分析结果缺乏实证检验的支持。

本文力图在借鉴上述研究成果的基础上,对我国商业银行的范围经济问题进一步进行实证研究。

二、基本分析框架和模型

(一)模型

本文的分析主要是在超越对数成本函数的基础上进行的。该成本函数比较灵活,几乎没有什么对数据的限制。本文所用的函数形式如下:

其中,TC为银行总成本,α为常数项,Y[,1]为贷款总额,Y[,2]为投资(含证券投资)总额,P[,1]为银行利息支出/银行存款总额,即银行资金的平均价格;P[,2]为银行营业费用/银行存款总额,即银行日常支出的价格,P[,3]为银行固定资产净值/银行存款总额,即银行固定支出的价格;ln为自然对数,ε为随机误差项。

显然,在方程(1)中,。并且,由于所有成本函数的要素价格都具有一次齐次的特性,我们给出以下线性约束条件:

(二)范围经济的衡量

在本文的模型中,我们假定银行提供两种产品:贷款和投资。当银行只提供贷款,不进行投资时,银行的总成本为TC(Y[,1],0);当银行只进行投资,不提供贷款时,银行的总成本为TC(0,Y[,2]);当银行既提供贷款,又进行投资时,银行的总成本为TC(Y[,1],Y[,2])。如果TC(Y[,1],Y[,2])<TC(Y[,1],0)+TC(0,Y[,2]),则表明,商业银行在经营过程中,通过同时提供多种产品或服务可以节约单位产品成本,即银行业务范围的扩大能够带来范围经济。这里我们定义范围经济系数(scope)来衡量银行范围经济或范围不经济的程度:

TC(Y[,1],0)+TC(0,Y[,2])-TC(Y[,1],Y[,2])

Scope=─────────────────────── (3)

TC(Y[,1],Y[,2])

当范围经济系数大于0时,说明该银行存在范围经济的现象,并且,范围经济系数的数值越大,银行范围经济就越明显;当范围经济系数小于0时,说明该银行存在范围不经济的现象,并且,范围经济系数的绝对值越大,银行范围不经济就越明显。

(三)Box-Cox变换

研究中,我们可以采用两种方法解决超越对数成本函数无法处理自变量的取值为0,从而导致无法利用超越对数成本函数直接计算范围经济系数的问题。方法之一是,对每一个产出项都定义一个最小产量水平εi,然后比较TC(Y[,1],Y[,2])与TC(Y[,1]-ε[,1],ε[,2])+TC(ε[,1],Y[,2]-ε[,2])的大小。使用这个方法最大的问题是,ε的取值具有一定的随意性。当ε取不同的值时,范围经济的估计值也随之发生变化。特别是,当ε十分接近于0时,使用任何样本都将得出范围不经济的结果。方法之二是,采用更加灵活的成本函数形式。本文采用了Box-Cox变换。通过对成本函数的产出项做Box-Cox变换,可以有效地解决变量不得取0值的问题。Box-Cox变换的具体形式如下:

对方程(1)的产出项做Box-Cox变换,可得到以下函数,即Box-Cox函数:

当λ=0时,方程(1)与方程(5)完全相同。即,方程(1)是方程(5)在λ=0时的特例。在Box-Cox函数中,λ是一个未知参数,可以使用网络搜索法确定λ的取值,即,使模型残差最小的λ值。当λ的取值确定下来之后,λ即成为函数中的常数。通常,最优的λ值在-2与2之间。[6]

三、数据及分析结果

本文研究的样本期为1994-1999年,所选取的样本为中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、福建兴业银行、广东发展银行、华夏银行、浦东发展银行、深圳发展银行、招商银行、光大银行、民生银行、中信实业银行和交通银行。数据分析的基础是截面和时间序列的混合数据,所有数据经价格调整至1994年。所有数据根据《中国金融年鉴》(1994-2000)计算得出(如表1所示)。

表1:Box-Cox函数的回归估计结果;因变量:TC;λ=0.28

系数 t统计量系数t统计量

α 12.25333 138.1541

η[,13]

-0.017066-0.384615

β[,1] 0.022232 11.12603

η[,22]0.023771 0.161196

β[,2] -0.013542-3.534098

η[,23]

-0.119874-1.165015

δ[,1] 0.73149 12.4282η[,33]0.135341 1.789947

δ[,2] -0.054664-0.727108

ω[,11]

-1.03E-05-0.020781

δ[,3] 0.324506 5.304274

ω[,21]

-0.000586-0.689973

γ[,11]-1.21E-05-3.991593

ω[,12]0.001055 1.610041

γ[,12]-1.11E-05-2.339634

ω[,22]

-0.001771-1.710786

γ[,22] 7.26E-06 0.899144

ω[,13]0.000559 1.406136

η[,11]-0.075664-1.959435

ω[,23]

-0.002445-3.732047

η[,12] 0.091096 1.592931

Adj.R[2]=0.9924;F(20,57)=502.0268

数据来源:《中国金融年鉴》1994-2000,所有数据经价格调整至1994年

利用Box-Cox函数的回归估计结果,可以计算出中国商业银行的范围经济系数,计算结果如表2所示。

表2:中国商业银行的范围经济系数

1994年1995年

1996年1997年1998年

1999年

中国工商银行0.51780.3862

0.60470.41360.4660

1.4137

中国建设银行0.87110.9350

1.21841.12561.0117

0.9961

中国农业银行0.91631.8013

1.81461.59052.1925

1.5350

中国银行

-0.3632

-0.2002 -0.12460.53800.8049

0.7816

福建兴业银行0.0357

-0.0182 -0.20610.17300.0311 -0.1254

广东发展银行0.14760.1144

0.0170

-0.1797

-0.2474 -0.2443

华夏银行 -

-0.1790 -0.4268

-0.3524

-0.3095 -0.3769

交通银行

-0.6434

-0.6710 -0.6684

-0.6689

-0.0536

0.1444

浦东发展银行

-0.3080

-0.5118 -0.5758

-0.6206

-0.6203 -0.2428

深圳发展银行

-0.4104

-0.2477 -0.1937

-0.0345

-0.1141 -0.2512

招商银行 - -- -0.2619

-0.3044 -0.3692

光大银行

-0.3889

-0.4364 -0.3601

-0.4040

-0.3966 -0.4891

民生银行 - - -0.3877

-0.2548

-0.2221 -0.3760

中信实业银行

-0.7252

-0.6890 -0.6382

-0.5273

-0.4221 -0.4620

平均

-0.03190.0535

0.06530.03830.1297

0.1382

数据来源:《中国金融年鉴》1994-2000,所有数据经价格调整至1994年。

注:由于数据披露有限,部分银行某些年份的范围经济系数无法计算。

表2的数据显示出范围经济系数在各银行之间的差距以及这种在时间上的变化趋向。对每个银行范围经济系数的度量可以反映银行存在范围经济或范围不经济,并指出其程度的大小;通过纵向的比较观察,又可以了解某个银行范围经济系数的变化情况。

根据范围经济系数的计算结果可知,在样本期内,中国商业银行的运营中同时存在着范围经济和范围不经济的现象。并且,范围经济系数与银行总资产呈较强的正相关关系,两者的相关系数为0.6499。

在国有银行中,范围经济系数最小的是中国银行,平均为0.23;最大的是中国农业银行,平均为1.64,均出现了较为明显的范围经济,并且范围经济性呈逐年递增的趋势。这主要得益于四大国有银行强大的争取存款的能力。一方面,四大国有银行遍布全国的营业网点吸收了大量的企事业单位和居民存款;另一方面,成立于1994年的三家政策性银行,自身不办理存款,主要向四大银行为主的金融机构发行金融债券和向中央银行贷款筹集资金,这就增加了商业银行持有的金融债券,同时也增加了证券发行人的银行存款。在存款规模持续高增长的同时,银行的贷款增速却逐年下降,存差的数额迅速增长。而且,存差的扩大主要集中反映在国有商业银行。这部分存差资金并未闲置,而是用于贷款以外的用途。比如,增加购买和持有国债、政策性金融债等证券投资。此外,还有一部分贷款通过金融资产管理公司转化为特定的金融债券。这些多样化的资金运用方式,既有利于分流存差资金,支持经济增长,又有利于改进银行资产结构,提高资产质量和减少亏损,取得了很好的范围收益。

除个别银行外,新兴股份制银行的范围经济系数明显小于国有银行,多数银行呈现出范围不经济的特征。范围不经济程度最轻的是福建兴业银行,范围经济系数平均为-0.02;范围不经济程度最重的是中信实业银行,范围经济系数平均为-0.58。这暴露出股份制银行在快速发展中存在的问题。受资本金不足和网点偏少的束缚,股份制银行较少有闲置资源用于开展其他业务。并且,由于金融服务趋于同质,难以通过差异性服务从国有银行争夺资源,股份制银行更多的依靠债券回购、同业拆借等方式获取资金,增加了银行的经营成本。由此可见,较少的闲置资源和较高的资金成本是股份制银行出现范围不经济的主要原因。当然,范围经济也不完全取决于银行规模。例如,福建兴业银行等规模较小的银行,立足于本地区,充分挖掘起资源优势,大力开展证券相关业务,也取得了较好的范围收益。

四、结论及政策建议

对中国商业银行近年的经营情况进行的关于范围经济的实证分析表明,中国商业银行的运营中有着范围经济和范围不经济共存的特点。而且,范围经济系数与银行资产规模呈正相关关系,即规模较大的银行具有较强的范围经济性或较弱的范围不经济性。四大国有银行的范围经济性明显高于新兴的股份制商业银行。

从目前的条件看,四大国有商业银行占有资产较多,市场占有率也较高;而新型的股份制商业银行业处在良好的经营势头之中,但国有商业银行和股份制商业银行都需要在进一步的改革中,进一步通过完善其机制以及推动创新等实现范围经济。

1、推进金融业的产权改革,改善金融业公司治理。White(1986)考察和实证研究发现,商业银行经营证券业务不会增大银行赢利的波动或降低银行的资本充足率。而且,经营证券业务的银行比不经营证券业务的银行更不容易倒闭。[7]本文的研究也表明,大型银行扩大经营范围可以降低银行的经营成本。但这只是银行混业经营的必要条件,而非充分条件。目前,我国实行分业经营的基点,是因为金融机构的绝大多数资产都属国有,存在所有者缺位和激励——约束明显不对称的现象,加上内部控制机制不完善,银行很容易过度投资于尚不完善且承受力有限的证券市场,从而危及金融体系的稳定。推进产权改革的最终目的在于改善银行的公司治理,使得所有者可以对管理层实施有效的监督,管理者只能在既定的权力、责任框架内行事。这样,国有银行等金融机构就会在风险与收益之间做出一个合适的权衡,不会为追逐利润而过度的冒险。

2、在现有制度框架下加强跨业合作,探索商业银行混业经营。

我国金融业已经开始在不违背现行法规的基础上,寻求银行、银保合作的途径,探索混业经营。一些银行先后与证券公司联手推出了“一卡通”等存取款和证券投资业务、股票质押贷款等带有明显银证业务交叉性质的业务;保险公司除了为银行提供信贷保险、按揭贷款,还与银行共同开发了银保合作的银行产品和保险产品;我国四大金融资产管理公司经过特许获得了证券承销资格;《开放式证券投资基金试点办法》规定,商业银行可以买卖开放式基金也可以自行设立投资基金;中国人民银行副行长吴晓灵不久前提出,中国的局面已经开始松动。国内金融界应该寻找恰当的分业与混业的交汇点,研究金融控股公司等可以选择的途径,应该充分利用当前的政策环境,探索分业条件下的业务交叉经营,为日后的混业经营做准备。

3、逐步构造范围经济特征明显的全能银行。

混业经营是很多大型银行的战略选择。但混业经营是一把“双刃剑”,一方面,混业经营可以分散经营风险,获得范围经济优势;但另一方面,如果一家银行的每一项业务都达不到有效的经济规模,缺乏竞争优势,或者银行实行无关联的多元化经营,进入不太熟悉的领域,反而会加大风险。因此,混业经营必须建立在专业化经营的基础上。

不同类型的金融机构具有不同的资源优势和业务优势,即使同为国有银行或同为股份制银行,其资源特色、管理水平也不尽相同。因而,中国的银行业的发展进程中,没有一种“最优”的模式。规模较小,资源有限的金融机构,可以重点发展某一方面或某一地区的业务,在国内同行中成为该方面业务的佼佼者,没有必要进行混业经营;对于规模较大、资源充足、管理水平较高或者拥有很强的职员培训能力的金融机构,就应该在单一业务专业化的基础上,开展混业经营,逐步构建全能银行,发挥范围经济优势。

作者介绍:吉林大学经济学院 杜莉 王锋