欧洲一体化崩盘

范文一:欧洲一体化

欧洲一体化:从《欧盟宪法条约》到《里斯本条约》

[摘要] 欧洲一体化在《欧盟宪法条约》遭到法国和荷兰全民否决之后面临着巨大危机。欧盟宪法危机凸现了欧洲一体化进程中的三大矛盾,即“精英政治”与“公民政治”之间的矛盾,欧盟与成员国之间权力分配的矛盾,欧盟发展动力不足与欧盟发展战略之间的矛盾。在欧洲有关各方两年时间试图解决欧宪危机的不懈努力过程中,表现出两大特点,即政治精英与民众的互动,两种发展观念的妥协。据此判断,欧洲一体化将仍在不断的妥协与争议中获得进展。

[关键词] 欧洲一体化 欧盟宪法条约 里斯本条约 欧宪危机

2005年《欧盟宪法条约》分别在法国和荷兰遭遇全民否决之后,欧洲一体化进程面临着前所未遇的危机。通过欧洲有关各方的不懈努力,欧盟各成员国于2007年12月签署了《里斯本条约》。欧宪危机的发生反映了欧洲一体化进程中什么样的深层矛盾?欧洲一体化的前景到底如何?本文试图就这些问题提出看法。

一、 欧洲一体化研究国内状况和本文核心问题

从国内对欧洲一体化的研究状况来看,从研究方法的角度来说大致可以分为两类:

一是以历史的研究方法来研究欧洲一体化。以整个欧洲一体化为研究对象的,比如李世安的《欧洲一体化史》从欧洲各国历史状况出发,详细分析了欧洲一体化的起源、发展过程以及将来的发展趋势,是一部翔实的分析欧洲一体化史的著作。⑴像陈朝高主编的《欧洲一体化与世界》从欧洲历史的简略回顾开始,论述了欧洲一体化的历史进程,并且考察了欧盟与世界其他国家与地区的关系,并对面向21世纪的欧盟发展所面临的困难和前景做了深入的分析。⑵严双伍教授的《第二次世界大战与战后欧洲一体化的起步》一书中先论述了“欧洲观念”的历史演进,然后从第二次世界大战期间及以后欧洲联合观念、政治派别斗争以及国际环境的变化等方面深入分析,深刻论证了第一次世界大战与欧洲一体化之间关系的联系。⑶郭华榕、徐天新主编的《欧洲的分与合》在书中先论述了形成中的欧洲、民族国家兴起的欧洲、分裂的欧洲,然后以一种整体主义的研究方法探究了欧洲一体化的历史进程,并且对欧洲一体化做了简短但是很重要的分析。⑷还有从欧洲国家的角度出发研究欧洲一体化的。张士昌从拿破仑战争以及他所建立的大陆体系、颁布的《拿破仑法典》等不同方面研究了拿破仑帝国与早期欧洲一体化思想与

实践之间的关系。⑸赵怀普博士根据英国战后五十年来在不同历史时期的发展变化,通过各种重大国际事件探究其发展演变的脉络和遇到的问题,做了理论性的分析。(6)

二是以理论的研究方法来研究欧洲一体化。如张海冰的《欧洲一体化制度研究》就从制度作为研究的切入点,分别就欧洲一体化的基本理论、欧洲一体化的制度基础分析、欧洲一体化历史进程与制度分析等多方面做了深入的研究。⑺胡瑾主编的《欧洲早期一体化思想与实践研究》和《欧洲当代一体化思想与实践研究》两部著作也是以历史为经,以思想为纬,对欧洲一体化进程中的思想做了详细的梳理和分析。⑻李巍编著的《欧洲一体化理论与历史文献导读》就欧洲一体化进程中出现的各种理论如超国家主义理论、政府间主义理论以及上世纪90年代出现的多层治理理论等各种流派做了仔细的梳理和分析,并且提供了典型的各种理论的文章和著作作为深入理解的注解。⑼还有以欧盟内部某个机构或者某个问题如政党、法院、移民等作为研究的起点,来研究和把握欧洲一体化的进程的。这些著作见微知著,有助于我们深刻的理解欧洲一体化。⑽

本文试图从整体主义出发来研究欧洲一体化的进程。本文提出的核心问题就是欧洲一体化进程现在处于一个什么样的阶段?换句话说,就是欧洲一体化发展到今天,它究竟面临着什么样的困难和矛盾?欧洲一体化的前景如何?之所以选择选择以《欧盟宪法条约》和《里斯本条约》为研究的实例,是因为《欧盟宪法条约》自从在2005年相继遭到法国和荷兰全民公决否决之后,欧洲一体化进程面临着前所未有的危机。而通过仔细研究危机爆发的深层原因以及危机爆发后欧洲有关各方试图解决危机的努力过程,我们可以更清晰的认识欧洲一体化发展深入过程中面临的问题,也就能够更准确地对欧洲一体化的前景做出判断。

二、欧宪危机凸现三大矛盾

欧盟各国政治精英经过艰苦谈判于2004年10月签署的《欧洲宪法条约》,在2005年5-6月被法国和荷兰的全民公决相继否决,英国随之宣布推迟全民公决的时间。欧盟轮值主席让·克劳德·容克表示,原定的2006年11月作为欧盟宪法最后批准日的规定不再适用。紧接着,又有一些欧洲国家宣布,在欧盟宪法的前景明朗之前,不会批准该部宪法,欧盟宪法危机由此爆发。

作者认为,欧宪危机爆发凸现了欧洲一体化进程中的三大矛盾:

1、“精英政治”与“公民政治”之间的矛盾。政治精英们不断地创造出新的欧洲现实和局面,没有有效渠道参与这些创造过程的民众则不

得不加以接受。欧洲一体化建设从长期和宏观上来说,符合欧洲国家与人民的根本利益,但其进程从始至今就一直由其进程从始至今一直由精英设计、操作, ,人民极少参与,也缺少参与途径。这里存在两个方面的问题。一是政治精英与平民百姓对政治关注点的错位。精英们关注并向民众解释的是欧盟要有共同的外交和共同的防务才能强大才能成为世界一极,欧洲要有统一的宪法才能有效运转,各成员国在统一的欧洲中才能发挥更大作用。而民众关注的是欧洲走向政治统一后政府的财政补贴会不会削减,自身的经济状况会不会降低,更多的外来移民涌入后自身的就业安全能否得到保障。各自关注点的不同造成了欧盟精英政治与公民认同间的巨大差距,进而拉大了平民百姓与欧盟之间的距离。虽然有开明的政治家早就提出了“公民欧洲”的口号,并警告精英们设计的欧洲必须取得广大民众的理解和支持,否则将难以得到实施。二是普通公民缺乏参与一体化进程的渠道。欧洲人对欧盟机构解决问题的能力表示怀疑,欧盟存在着严重的“民主赤字”。多年以来“欧洲联盟”基本上是政府行为,欧洲一体化历史进程中的各种条约,都是欧洲各国的政权领导人决策的产物,所有的联合政策的行为无一例外是政府行为。决定权属于各国政府;在“欧洲联盟”这个层面,决定权则在各成员国首脑会议和部长理事会,而民众在一体化进程中没有更多地发言权、知情权,缺乏反映民众利益与意愿的渠道与机制。代表公民行使权力的欧洲议会虽自1979年以来实行直选,但其职责与成员国议会不同,尽管权力近年来有所增大,但并不掌握立法权。所以“欧洲联盟”说到底是“国家的联盟”而不是“人民的联盟”。⑾此次欧盟制宪虽然扩大了参与人数,增加了透明度,但大致上仍限于精英范畴,群众很少知情。整个制宪过程是由法国前总统德斯坦领导的起草委员会来完成的,公民对于繁琐的《欧盟宪法条约》根本就无从理解总计448条、850多页的欧宪条约文本。欧洲公民对于欧洲宪法的核心问题几乎一无所知。无数的细枝末节掩盖了问题的存在。

2、 在欧洲一体化的终极发展目标问题上,联邦与邦联两种道路选择之间的矛盾。这种矛盾本质上欧盟和成员国之间关于权力分配的矛盾。欧盟宪法危机的产生,反映的是实际上欧洲一体化走什么样的道路的问题。建设一个高度一体化的联邦欧洲还是只要一个松散的邦联?本来各国政治精英就对欧盟发展方向就存在很大争议。德国和法国主流精英主张前者,即建设一个经济、政治高度一体化的欧洲,所以要制订欧盟宪法条约、巩固和发展欧洲统一大市场,实行基于自有财源的共同财政政策、发行欧元、形成欧盟的共同防务政策和共同外交政策,实现欧洲的政治一体化。而英国的主流精英主张后者,只要一个自由贸易区就行,根本用不着什么欧洲宪法、共同财政和欧元,更不需要欧洲的政治

一体化。

而关于联邦和邦联的争议,本质上是欧洲一体化过程中的主权让渡问题。众所周知,欧盟是由民族国家组成的政治经济集团,维护各自国家的利益和主权仍是成员国的首要选择。经过长时间谈判制订出来的《欧洲宪法条约》意味着成员国需要让渡更多的主权给欧盟,必然涉及不同国家的利益,而欧盟的扩大加深了老新成员的矛盾,这是欧盟陷入困境的根本原因所在。欧盟成员国在欧洲一体化进程中之所以会让渡部分主权给欧盟,是因为它们认为通过这种主权让渡可以更好的维护和实现国家利益。一旦它们认为让渡某些主权会伤害到国家利益或者不能更好的维护国家利益和人民利益,它们就会拒绝让渡这部分主权给欧盟。虽然《欧盟宪法条约》绝大部分内容是对欧洲一体化进程过去几乎所有条约内容的总结,但是“宪法”一词的概念还是很容易引起对超国家实体的联想,更何况原来宪法条约中提到欧盟的象征,如盟旗、盟歌,还有“欧盟总统”和“欧盟外交部长”等各种带有浓厚的国家色彩和政治意味的东西。而许多成员国特别是那些小的成员国担心在欧盟宪法经过批准以后,成员国会在政治上丧失更多的国家主权。在这次《欧盟宪法条约》之所以会在荷兰遭遇全民否决,就是很多公民担心在一些国内事务上失去控制权。如代表“欧洲大厦三大支柱”之一的共同外交与安全政策,就一直处于比较低的合作水平,这与各成员国对于主权问题的敏感性不无关系。批准欧盟宪法意味着将加强现行的欧盟体制,实施全欧盟范围的法律,权力将集中在布鲁塞尔,权力将集中在欧盟宪法规定的欧盟总统手中,集中在未经选举的官僚,如欧盟外交部长手中,担心欧盟的扩大会削弱成员国在欧洲的影响力。虽然欧盟宪法保证与成员国主权有关的外交与国防,但诸如法国和荷兰国家的人民仍然担心由此会丧失主权。

3、欧盟发展动力不足与欧盟发展战略选择之间的矛盾。欧盟发展的动力不外是“压力”和“利益”两个方面。⑿首先是原来促使欧洲走向一体化道路的外部压力不再。在冷战期间,由于整个国际格局是美苏两个超级大国主导的立即格局,而欧洲同时承载着来自美苏的压力,因此,它们选择了“联合自强”的一体化道路。然而自苏联解体、冷战结束后,从国际层面看,美国成为唯一的超级大国,欧洲凭借与美国在经济、政治、军事上的合作,不再受到来自国际系统的压力。从欧盟内部来看,基本上所有的欧洲国家都实现了民主化,民主国家之间不会发生战争“的民主和平论”风行西方世界。在欧盟成员国间发生战争显得不可思议,也并不存在威胁欧洲安全的燃眉之急。科索沃战争促使欧盟加强了共同防务建设,但仍然是在北约的框架内。相比经济一体化的经济和货币联盟来说,不能给参与国以经济上好处的政治军事一体化更加缺乏动

力。

其次,从利益方面来说,欧盟最近几年由于发展战略过分注重安全层面而导致经济发展止步不前,欧洲公民的利益受到极大的影响。扩大和深化是欧盟发展的两个车轮,应相互协调,统筹兼顾。但多年来,欧盟始终把扩大放在首位,并且一味图快。由于深化步伐没有跟上,造成扩大后的欧盟内部利益协调困难,影响了欧盟自身发展。欧盟经济增长乏力,一体化后劲不足。面对全球化浪潮的冲击和经济结构问题,欧盟自2001年以来经济增长缓慢,失业率居高不下。以德、法为代表的欧盟国家普遍实行高福利和高税收政策,造成劳动力市场僵化,企业缺乏投资的积极性。因此,欧盟在最近几年不仅根本没有给欧洲的普通民众带来多大的利益,而且由于东扩给欧洲社会带来诸多严峻的问题,使民众的生活受到了很大的影响。欧洲一体化缺乏明显的推动力,又在发展战略上与普通民众的关注点错位,这就使普通民众对欧洲一体化的意义和前景产生了怀疑,在全民公决中投反对票也就不足为奇了。

三 、 解决危机的努力:从《欧盟宪法危机》到《里斯本条约》

欧盟宪法危机发生至今,有关各方一直在试图寻找解决危机的出路。经过两年多的不懈努力,欧盟各国首脑于2007年12月13日在葡萄牙里斯本签署《里斯本条约》。各国签署后,新条约将于2009年1月正式实施。《里斯本条约》的签署,暂时缓解了《欧盟宪法条约》遭遇全民否决后欧洲一体化进程的危机。通过仔细研究欧宪危机产生后有关各方为解决危机而做出的两年多的努力过程,可以发现如下两个特点:

1、欧洲一体化进程仍然主要由政治精英推动,同时扩大欧洲民众的参与渠道。欧盟宪法危机发生之后,时任法国总统希拉克就与时任德国总理施罗德进行了数次会晤,并表示《欧盟宪法条约》批准进程应该继续下去。2005年6月召开的欧盟理事会上,各国首脑决定把批准《宪法》的期限推迟一年,以便对有关问题进行充分的思考,更好地向公众解释《宪法》。特别是在德国2007年担任欧盟主席国期间,德国总理默克尔为解决欧盟制宪危机做出了很大的努力。2007年3月默克尔同波兰和捷克领导人分别进行了艰苦的斡旋,终于在3月23日欧盟27国领导人达成《柏林宣言》,宣布在2009年欧洲议会选举前结束欧盟制宪危机,使欧盟建立在“一个新的共同基础之上”。在2007年6月间德国八国集团峰会上,法国总统萨科奇和英国首相布莱尔就新版欧盟宪法框架问题达成一致。2007年6月23日,经过欧盟领导人长达近20个小时的紧张讨论,欧盟峰会23日凌晨在布鲁塞尔就替代《欧盟宪法条约》的新条约草案达成一致。可以说,从《欧盟宪法条约》到《里斯本条约》,德国总理默克尔功不可没。

与此同时,欧盟及其成员国也在试图增强公民参与欧洲一体化进程的力度,加强欧盟与民众的沟通,改进工作效率,维护公民利益,关心公民切身利益,使“欧洲公民”得到广泛认同。欧洲议会的权力不断得到增强就是例证。

2、在欧盟发展目标上,两种发展观念相互妥协。形式上减少超国家实体色彩,实质无大变化。通过对比《欧盟宪法条约》和《里斯本条约》,可以发现,似乎政府间主义占据了上风。新条约拟用《革新条约》一名,并在内容上删除了“宪法”字眼和原来宪法条约中其他一些具有明显“超国家”象征的非实质性条款诸如欧盟盟旗、盟歌和铭言等可能使欧盟成为“超国家机构”的内容。。“欧盟外交部长”的名称也遭到放弃,改为欧盟负责外交事务的高级代表,同时兼任欧盟委员会副主席。而实质上从《欧盟宪法条约》到《里斯本条约》,只是“旧瓶装新酒”,并没有多大变化。 但就实质性内容而言,“改革条约”与原宪法条约相比并没有大的区别,保留了关键性内容,特别是关于欧盟机制改革的部分:(1)关于欧盟理事会未来的表决模式。条约草案规定了双重多数制,即表决需要55%的成员国和欧盟人口的65%以上同意(为满足波兰的要求,这一双重多数制要到2014年才生效,而且遇有争执,各国在2017年之前还可援引“尼斯条约”,要求取消某项不受欢迎的决定)。(2)关于设立欧洲理事会主席的问题。未来欧盟将拥有常设的理事会主席。欧盟主席将任期两年半,领导欧洲理事会。(3)关于欧盟委员会的人数问题。委员的人数将减少,到2014年由目前的27个减少到15个。其他包括扩大欧洲议会权力,扩大欧盟多数表决的范围等内容也得到保留。

四、 欧洲一体化的前景:争议与妥协中进展

通过以上的分析,我们认为,欧洲一体化仍将在各个成员国不断的争议和妥协中前进。欧盟成员国领导人通过艰苦的谈判终于大会曾和签署《里斯本条约》,应该说是妥协的结果。纵观欧洲一体化进程,可以说是欧盟成员国不断加深合作和不断妥协的过程。欧盟的历史就是一部不断磋商、让步,在曲折中不断前行的发展史。欧盟各国领导人虽然已经签署《里斯本条约》,但今后成员国就具体内容进行磋商的政府间会议还有许多工作要做。欧盟内部某些矛盾届时会更多地浮出水面。可以说,《里斯本条约》的签署,并不表示欧宪危机已经结束。但是,欧洲一体化进程仍然不可逆转。欧洲几十年的发展所取得的辉煌成就使得欧洲一体化倒退的成本大大提高。

同时,欧洲政治一体化仍将长期处在一个比较低的水平上。在民族国家仍是主要的国际行为体的当代世界,欧洲的政治一体化进程缺乏足够的动力。欧洲经济一体化进程则会继续深入发展,这将为欧洲民众带

来广泛的利益,也为欧洲政治一体化的发展奠定基础。

注释:

1、《欧洲一体化史》,李世安,刘丽云等著,石家庄,河北人民出版社,2003年

2、《欧洲一体化与世界》,陈朝高著,北京,时事出版社,1999年

3、《第二次世界大战与战后欧洲一体化的起步》,严双伍著,武汉,武汉大学出版社,2004年

4、《欧洲的分与合》,郭华榕,徐天新著,北京,京华出版社,1999年

5、《拿破仑帝国与欧洲一体化进程》,张士昌著,合肥,安徽人民出版社,2006年

6、《英国与欧洲一体化》,赵怀普著,北京,世界知识出版社,2004年

7、《欧洲一体化制度研究》,张海冰著,上海,上海社会科学院出版社,2005年

8、《欧洲早期一体化思想与实践研究》2000年《欧洲当代一体化思想与实践研究》,2002年,胡瑾著,济南,山东人民出版社

9、《欧洲一体化理论与历史文献导读》,李巍,王学玉编,济南,山东人民出版社,2001年

10、参见《政党与欧洲一体化》,林勋健主编, 北京,当代世界出版社,2000年

《欧洲一体化进程中欧洲法院的作用》,方国学著 合肥,安微人民出版社,2006年

11、资中筠主编:《冷眼向洋》,第336页,生活·读书·新知 三联书店2000年

12、《欧洲联盟政治概论》,罗建国主编,第262页,四川大学出版社,2001年

范文二:欧洲一体化

2012年山东科技大学网络通识课考试(欧洲一体化) (92.00分) 选择题(60分)

1、关于欧盟委员会委员说法错误的是:() (3.00分)

A.需为成员国国民 B.代表欧洲利益 C.具有很强的独立性 .公开选拔

2、在枫丹白露会议上提出的报告是:() (3.00分)

A.道奇报告 .阿东尼诺报告 C.单一欧洲文件 D.德洛尔报告

3、飞机成为一个非常重要的兵种是在:() (3.00分)

A.一战期间 .二战期间 C.拿破仑时期 D.美苏争霸时期

4、欧洲自由市场的四个流通不包括:() (3.00分)

A.人员 B.资本 .货币 D.商品

5、下列不是法国改变对英国加入共同体态度原因的是:() (3.00分)

A.德国经济发展 .布拉格事件 C.戴高乐下台 D.英国接受共同农业政策 正确答案:D、 英国接受共同农业政策

6、促使欧盟制定统一食品安全政策的契机是:() (3.00分)

A.WTO谈判 B.纯净食品运动 .疯牛病 D.都是

7、《欧洲悲剧》演说的发表者是:() (3.00分)

A.雷诺 B.拉马迪埃 C.威尔逊 .丘吉尔

8、关税同盟起到的作用包括:() (3.00分)

A.改善内部生产结构

B.扩大共同体的国际影响

C.为共同体提供财源 .都是

9、不属于共同农业政策的三项基本原则的是:() (3.00分)

A.单一市场

B.共同体优先

.产量为上 D.价格与预算一致

10、主张进行农业政策改革的国家是:() (3.00分)

A.英法

B.英意

C.法德 .英德

11、不支持欧洲实行联邦制的是:() (3.00分)

A.意大利

B.德国

.英国 D.比利时

12、《阿姆斯特丹条约》规定加入欧盟的基本条件不包括:()

A.法制

.经济

C.人权 D.民主

13、欧洲共同体的两大支柱是:() (3.00分)

A.煤钢和防务

B.煤钢和原子能

C.关税和防务 .关税和农业

14、规定欧洲公民身份的是:() (3.00分)

A.阿鲁沙协定

B.哥本哈根协定

.马斯特里赫条约 D.洛美条约

15、关于《申根协定》说法错误的是:() (3.00分)

A.促进人员自由流动

B.警察合作

C.司法互助 .共同防务条约

16、下列属于《阿姆斯特丹条约》内容的是:() (3.00分) (3.00分)

A.关心民众的基本权利 B.加强司法和警务合作 C.制定灵活性条款 .都是

17、蛇洞制度的实行是为了:() (3.00分)

A.统一关税 B.共同外交 .稳定汇率 D.都不是

18、极力促成法德和解的是:() (3.00分)

A.阿登纳 B.威尔逊 .戴高乐 D.丘吉尔 正确答案:A、 阿登纳

19、欧共体开放后第一个申请的国家是:() (3.00分)

A.英国 .以色列 C.希腊 D.土耳其

20、欧共体同第三世界国家加强联系的协定不包括:() (3.00分)

判断题(40分) A.《洛美协定》 B.《雅温得协定》 C.《阿鲁沙协定》 .《哥本哈根协定》

1、欧洲议员会的座位排序是按照议员的姓名排序的 (2.00分)

是 否

2、英国不是欧洲共同体的创始国家 (2.00分)

是 否

3、针对食品安全危机事件欧盟成立了快速警报系统 (2.00分)

是 否

4、英国是一个农业出口国 (2.00分)

是 否

5、欧盟之中只有英国没有实行欧元 (2.00分)

是 否

6、阿登纳认为西欧联合有助于德国的统一 (2.00分)

是 否

7、罗马条约规定欧洲共同体以防务同盟为基础 (2.00分) 是 否

8、英国加入欧共体时的首相是希斯 (2.00分) 是 否

9、英国疯牛病的爆发是由于农场亏损无力预防所致 (2.00分) 是 否

10、《马斯特里赫条约》标志欧共体从经济共同体走向政治共同体 (2.00分) 是 否

11、欧共体是统一货币政策可以减少因汇率变化带来的损失 (2.00分) 是 否

12、欧洲共同体是一个有自己财政收入的国际组织 (2.00分) 是 否

13、《尼斯条约》对欧洲议会的议席作出限制,不可无限制扩大 (2.00分) 是 否

14、欧盟法院的法官可以不公开自己的看法 (2.00分) 是 否

15、英国的农业非常发达 (2.00分) 是 否

16、消除有形障碍指的是消除人员和货物跨越边境时的管理和控制 (2.00分) 是 否

17、欧盟各国都从欧洲一体化中取得的很大的好处 (2.00分) 是 否

18、欧洲议会的办公地点分处三个不同的国家 (2.00分) 是 否

19、欧洲自由贸易联盟是欧洲共同体的前身 (2.00分) 是 否

20、欧洲理事会并不是真正的欧洲政府 (2.00分)

是 否

范文三:欧洲财政一体化?

随着欧债危机的升温,人们对欧元区的担忧更甚,欧元乃至欧盟的前途都岌岌可危。当市场开始担心欧元区的解体时,部分怀揣“大欧洲”梦想的人士提出,加快欧元区财政统一进程、统一利率发行欧元债券将是帮助解决欧债危机的唯一选择。

然而现实情况是,除了德法两国,大多数国家的债务情况都不容乐观。发行欧元债券,相当于用德国和法国的信誉来为整个欧元区做担保。来自两国民众的抵触情绪可想而知。财政联盟是否能够力挽狂澜,成为欧债危机最后一张王牌,或如美国QE3一般,由于弊多利少而被反对声浪淹没,迟难出台?

首推财政联盟

8月29日,国际货币基金组织(IMF)下调了全球、美国、欧元区及德国经济增长预期。国际评级机构标准普尔近日也发布了一份题为《经济增长缓慢增加了欧洲经济出现二次探底风险》的报告。至此,自2008年全球金融危机爆发以来,专家寄予厚望的“V型”复苏已然破灭。

“当前的危机清楚显示,一个统一货币区不能缺少统一的财政、经济和社会政策⋯⋯我们应该成立一个受欧洲议会监督的政府,建立一个‘欧洲合众国’”。德国前总理格哈德・施罗德 (Gerhard Schroeder)一直是“大欧洲”的支持者。

施罗德表示,欧债危机的本质问题,就是欧元区国家货币主权和财政主权分离造成的。欧元区国家虽然使用同一种货币,但这些国家没有统一的财政政策,各国的财政政策不是从欧元区的集体利益出发而制定。

业内分析人士表示,尽管施罗德的想法大胆超前,但这或许为陷入僵局的欧债危机指出了新的方向,而在形成“合众国”之前,欧洲首脑或可先考虑从建立财政联盟着手。

德国总理默克尔(Angela Merkel)与法国总统萨科齐(Nicolas Sarkzy),在近期的会晤中也提到了将对欧元区实施更严格的集体管理制度,要求欧洲区国家平衡财政,先成立一个“经济政府”。同时两国做出表率,将在明年年初制定计划,实施共同的企业税率。

分析人士认为,默克尔和萨科齐所达成的共识,向欧洲统一财政政策迈出了有益一步。

欧洲中央银行候任行长马里奥・德拉吉(Mario Draghi)9月5日表示,向一些国家提供救济和贷款等政策只是短期行为,不足以完全解决欧债危机爆发的根源。在德拉吉看来,修改《里斯本条约》,在经济问题上多一些一致性,才是治本之道。

无独有偶,欧盟委员会主席巴罗佐((Jose Manuel Durao Barroso)近期也呼吁,应在强化欧盟财政制度、加强宏观经济风险的审查、深化经济政策协调、建立永久性危机解决机制、完善配套等五大方面,加强欧盟经济管理。

欧洲多名政治家已经越来越意识到欧洲合众国的必要性,建立一个对欧元进行统一管理的财政联盟应该是目前欧洲合作所努力的方向。

合众国之梦

欧洲议会自由与民主党团主席、比利时前首相伏思达(Guy Verhofstadt)近日督促欧盟各国,应尽快建立一个真正的“经济政府”,负责管理经济和财政政策。应从欧盟委员会中挑选一位高级成员,出任泛欧财政部长。此人将负责制定欧元区经济政策,并主持欧元集团的定期会议――而不仅仅是一年举办两三次峰会。

伏思达认为,一个更具凝聚力的欧元区可以建立一套共同发债的体系,采取渐进、局部的方式,发债规模最高不超过本地生产总值(GDP)的60%,在此区间内实行差异化利率。

“是时候考虑把欧盟委员会和欧洲理事会领导人的职能合二为一了,这样能确保有关重要问题的政策方向一致。”伏思达称。

阿塔利甚至发出警告:“未来对于欧元区只有两个选择:要么欧元崩溃,要么欧元区形成联邦同盟。”据他预测,欧元区下一步的演变应当从形成单一货币到建立联邦预算体制,再逐步过渡到形成统一国防的政治联盟。

多数经济学家认为,货币与财政好比人的左脚和右脚,在调整国内经济和抵御危机方面缺一不可,一旦某一方面有缺陷或步调不一致,那这个经济体就要摔跤。目前欧元区就存在这样的情况,有统一的央行,却没有统一的财政部。这种制度性扭曲在经济平稳时期还显现不出危害,但当遭遇百年难得一遇的经济危机的时候,很多国家就会陷入束手无策的境地。而且不仅仅是货币与财政,欧元区各国在政治、军事、地缘环境、价值观、经济发展水平等方面的巨大差异,也将长期阻碍欧元区各国经济的协调发展。

欧元或将分崩离析

毋庸置疑,欧元区有着统一的货币政策而无统一的财政政策,而更深层的政治、经济、文化的差异更成为了欧元区伊始埋下的隐患。因此,建立统一的财政政策也成为市场对解决欧元区困境的最大期待。只是,“财政联盟”真能如人们所愿,成为欧元区经济的“救心丸”吗?

“这只是一个理想。”一位业内分析人士指出,“且不论目前欧元区各成员国之间难以达成一致意见,即使统一意见,建立统一的财政政策也将是漫长的过程。而且有了统一的财政政策又能如何?美国是一个财政政策统一的国家,然而问题同样并不能解决。”

“即使欧元区建立统一的财政政策,发行以欧元计价的债券,同样没有解决欧元区主权债务的本质,高额的债务只是被转嫁了,却始终存在。”上述分析人士表示。

英国《金融时报》专栏作家吉迪恩・拉赫曼(Gideon Rachman)认为,困扰欧元的问题归根结底跟领导力无关,而是由于欧元区各国人民对自己国家的忠诚度要远远高于对欧盟共同身份的忠诚度,这意味着可供各国首脑考虑的解决方案十分有限。

拉赫曼分析,大多数欧盟国家加入欧元区时并未获得其选民的一致同意。决策者们曾以为,当选民们看到这种新货币带领欧洲一步步变得更加繁荣富强时,他们就会逐渐爱上这种新货币。而如今,欧元却与痛苦、紧缩举措和债务联系在一起,欧洲团结的局限性也变得显而易见。

业内分析人士普遍认为,应加大力度推进欧洲一体化进程,赋予欧洲理事会、欧盟委员会、欧洲议会这样的机构更多的立法权、司法权和行政决策与执行权。从构建统一的财政联盟做起,进而向统一的政治联盟迈进,是有利于欧洲长期发展的,但是会让各成员国 丧失更多的自主权,会遭到强烈的反对。

除此之外,坚决地将某些不符合标准的国家踢出去,维护欧元的世界地位,免受落后国家的拖累,恐怕将成为欧元区最后的选择。或者由核心国家率先退出,甩开希腊等沉重的包袱。这其实是欧洲一体化进程的倒退,欧元有可能从此分崩离析。

金融时报分析师鲁里埃尔・鲁比尼(Nouriel Roubini)指出,脱离欧元也许最终符合希腊的长远利益。但从短期来看,这将造成痛苦的经济和政治后果,且不仅限于希腊。欧洲可能有更多银行倒闭,政府会出台更严厉的紧缩措施,失业率升高,社会动荡,政治极端主义滋长,国家间摩擦升级,甚至欧盟自身的存在也将面临威胁。

范文四:欧洲一体化笔记

欧洲一体化笔记

《欧洲一体化》这一课程主要分为历史文化渊源、发展、扩大、曲折前进、欧洲统一大市场建立等八个部分,通过学习本门课程我们将系统地了解欧洲一体化的历史进程。

欧洲一体化进程起始于二战后,由最初的建立煤钢联营到欧洲经济共同体及欧洲原子能共同体、欧洲煤钢共同体的“欧洲共同体”的成立,发展至今已有半个世纪之久了。作为当今世界一体化程度最高的区域政治,欧盟对世界的影响是显著的,并且将随着一体化程度的加深发展,欧盟对全球无论在经济和政治上都将发挥无可取代的重要作用。而自欧洲一体化启动后的这半个世纪来看,对世界的政治格局产生的影响越来越明显和重要,甚至可以预测,在可见的将来,新的世界政治格局的形成将会由其作为主导。

二战后的世界政治格局分为两个阶段,一个是从20世纪50年代开始到1990年两德统一为终点的两极格局。另一个是从苏联解体开始出现的单极世界。前一阶段表现在以美国和苏联为首的北约和华约的军事对峙,对第三世界的争夺,经济上的相互的禁运和封锁,军备上的疯狂竞争,妄图取得战胜对手的优势,意识形态上的相互攻击,即为冷战时期。总的来说,就是以美国和苏联的两大集团在世界的权利结构中占据绝对主导位置,相互敌视、对峙,但是又不能击败对手的世界权力划分形势。后一阶段是指苏联解体后,世界政治关系和权力结构发生了根本性变化,美国成为仅存的超级大国,无论从定量还是从定性的分析上看,美国在世界政治结构中的权力优势都是“史无前例的”,世界上没有任何一个大国或大国集团能够单独与美国进行全球抗衡,因而形成了一超独强、没有对手的世界权力结构和力量对比关系,导致了现代国际关系史上未曾有过的“单极时代”。

二战后,西欧各国无论在经济、政治或军事上都出现了大幅度的衰落,任何一个国家都完全不具备与美国、苏联进行抗争的实力。在这个时候成立“欧洲共同体”,其目的是非常明显的。作为欧盟前身的欧共体,虽然开始是从经济领域着手,但其所带有的政治目标非常明显,只是由于各成员国对所谓高政治领域的敏感性,在这些领域的主权让渡方面的困难使政治联盟一直只是一个口头上的目标而已。直至1986年2月,欧共体各国签署的《单一欧洲法令》以及后来的《马斯特里赫特条约》和《阿姆斯特丹条约》,终于为欧洲政治联盟作出了实质性的跨越。从欧共体发展而来的欧盟如今在政治上的目标是成熟且明确的:欧盟将促成世界多极格局的形成,而欧盟将成为多极中重要的一极。

在现今“一超多强”的世界体系中,美国作为超级大国的地位仍然是非常牢固的,从20世纪末的单极世界格局延续至今的一个现象就是:美国绝对优势地位的确立,就使过去长期以来对国际体系中领导地位争夺这一导致世界冲突的根源将不复存在,使世界出现一种“单极力量主导下的稳定与和平”,美国的实力越突出、越强大,在美国主导下的国际秩序就越稳定、越和平。意味着,美国在世界中的权利地位的变化就会导致世界政治格局的变化,另一方面,无论其他的任何国家或地区企图做出世界势力的重新划分,首先受到影响的还是美国的霸主地位,所以最先作出反应的也会是美国;再有,美国在全球势力之庞大,令其他国家或地区也不得不先从美国着手。同样的,欧盟的政治目标首先危及的也将是

美国作为全球超级大国的霸主地位,而反过来,欧盟如果要实现其政治目标,首先需要解决的就是把美国拉下“皇位”。 简言之,欧洲一体化进程对世界政治格局的影响实质即是对美国在世界的权力地位的影响。

历史文化因素在欧洲一体化进程中发挥着日益重要的作用。在共同文化基础上塑造欧盟的思想文化基础,这成为欧洲一体化深化的重要保障;同时也要看到民族国家文化对共同文化政策的反击,切忌急于求成,唯此,欧洲一体化才能不断深化。

欧洲主义和民族主义必将长期共存,但总的趋势是民族主义的东西会逐渐地淡化。或许,留给民族的东西可能是具有各自特性的文化,这种特性,是与各自的历史和包括语言在内的文化紧密相连的。因此,欧洲文化的同一性和多样性必将长期共存。

辉煌灿烂的欧洲文化历史悠久,源远流长。欧洲各个时期的主流文化,诸如古希腊文化、古罗马文化、基督教文化、文艺复兴、宗教改革和启蒙运动等,都对欧洲统一的思想具有很深的影响。正是借助欧洲深厚的文化底蕴的力量,欧洲的知识分子才能从理论上提出欧洲统一的必要性和可行性,同时还强调欧洲观念和欧洲特性的“复兴”,进而阐明欧洲“统一”是历史发展的必然趋势。丘吉尔在二战后发表的关于欧洲统一的演说中,总要用很大篇幅去谈论欧洲的过去、现在和未来,强调根深蒂固的欧洲意识。“欧洲不是被创造的,而是被重新发现的,欧洲合众国的形成和美利坚合众国的形成之间的主要差异,不在于后者不必合并一系列已牢牢扎根的民族国家,而在于前者有上千年的牢牢扎根的欧洲统一思想” 。

欧洲一体化绝对不是一个简单的历史过程,这不但是指它是经济一体化、政治一体化、文化一体化、公民一体化等诸多一体化的有机融合,而且对于各个单一的一体化而言也决不是单一结构的。文化认同的指向明确告诉我们,文化一体化的过程可能存在各种选择,而如果以事件是否成功作为标准,那么无疑当代追求救世主义精神下的文化多元与文化理解的结构理论更为吸引人。

在这里,我们看到的不再是大陆和英伦的决然对立,也不是普法战争的残酷,而且似乎也不存

在大革命的跳跃性,更不可能通过裁判所或者纳粹主义将某种文化模式强制推行的“认同化”。不能否认的是,欧洲文化的标志是多样性。这是欧洲大陆的一项重要财富。这种多样性孕育的是亲和性、民族相似性和共同的欧洲认同。多年以来,欧洲文化多样性与统一性之间的张力推动着古与今、传统与革新的融汇。这无疑是欧洲文明之所以伟大的理由。换言之,这个不仅是今天欧洲一体化过程中的成就,而且是自由主义将要发展和修正的目标,因此必将深刻地影响西方社会与西方文明的发展。

范文五:欧洲一体化进程

欧洲一体化进程

欧盟以一体化的形式在欧洲加快内外整合,终于成为面貌发生重大变化的主权国家联合体,成为当今国际社会中的最大的区域组织,也是世界上最成熟、最成功的地区一体化组织。 它以其成功经验提出治理全球的“欧洲理念”,欲在国际关系中扮演“一流角色”、“稳定器”和“方向标”。

大量事实证明,欧盟在国际关系中所起的独特和制衡作用,表明一体化与多极化进程并行不悖。

一、欧洲一体化进程的历史回顾

1、欧共体成立前的准备孕育阶段(1946年~1967年)

2、欧共体成立及其扩大阶段(1967年~1993年)

围候补资格。

3、欧洲联盟的成立及其扩大阶段(1993年~今)

二、欧洲一体化进程得以快速发展的原因

1、文化因素:

共同的文化基础是欧洲一体化得以实施和发展的前提条件和基础。

(1)、欧洲一体化最深刻的根源在于欧洲文明的同一性。

(2)、欧洲民族语言的同根性。

(3)、欧洲联合的思想源远流长。

2、经济因素:

(1)、欧洲在一体化过程中得以快速发展的一个重要原因就是欧盟的原创国法国、西德、意大利、荷兰、比利时和卢森堡在经济上都属于同质性质的,都实行市场经济体制。

(2)、欧洲一体化的过程中,经济一体化先行是一个主要因素。

3、政治因素:

从政治体制上看,欧盟各国都是的资本主义国家,各国的政体大体可分为两种类型:君主立宪制和民主共和制。在本质上,两者并无太大的差别,都是资产阶级民主制度。这种政治体制上的一致容易使各国形成政治上的认同。而政治认同又为经济合作提供了保证。

4、客观环境影响:

(1)、内部环境:战后欧洲国家都面临着共同的命运。战后,西欧国家都经历了战争的洗礼。西欧国家出于对战争的忧虑和对和平的渴望,也同样面临着发展各自经济、重建国家的任务。

(2)、外部环境:战后欧洲面临的外部环境要求整个欧洲必须联合起来,一致对外。冷战时期,西欧处于东西方对抗的最前线。西欧国家受到强大的外部压力,对抗东方阵营的需求是西欧国家内部凝聚力和欧洲一体化的动力。

(3)、美国因素:1947年美国的《马歇尔援欧计划》有一个前提:即美国的经济援助必须面对的是整个欧洲,而不能只对某一个国家。为了得到美国的经济援助,欧洲必须走向一体化。可以说,美国的马歇尔计划直接刺激了欧洲国家走向联合。

关于欧盟获得诺贝尔和平奖,我个人认为是值得肯定的,因为欧盟成员国中组重要的两个国家德国和法国有着历史已久的宿怨,然而两国能够摒弃前嫌建立经济共同体,为世界的和平发展做出了重大贡献,是世界历史上光辉的一页。我们应该鼓励这些为世界和平做出贡献的个人和集体、主权国家,以倡导和平与发展的主题。所以我支持并赞赏诺贝尔和平奖授予欧盟。

范文六:欧洲一体化笔记

《欧洲一体化》笔记

第1集 战后初期欧洲联合运动(一)

1、战后初期欧洲联合运动发展的直接原因:二战后,人们希望通过联合,消灭战争。希望和平的思想愿望是推动西欧联合运动的直接动力。

2、科学技术的发展,使得战争的杀伤力愈来愈大,人们对战争愈发恐惧。 第2集 战后初期欧洲联合运动 (二)

1、欧洲人民反思欧洲战争,认识到原因在于欧洲各国的政治、经济的矛盾,在于民族极端主义的极端发展。要消灭战争,就要实现欧洲统一。

2、战后初期欧洲联合运动迅速发展的原因:西欧联合是西欧各国在美苏超级大国夹缝中谋生存、求发展的唯一选择。

3、二战最深刻的影响是改变了世界格局,世界力量的对比。

第3集......(三)

1、欧洲联邦主义的最终目标是建立美式欧洲合众国,在法国,意大利,比利时,荷兰,卢森堡,德国有较大影响。

2、欧洲联邦主义代表是法国莫内(欧洲之父),意大利的斯皮·耐尔,比利时的斯巴克,联邦德国的哈尔斯坦

3、邦联主义的最终目的是建立英联邦式的欧洲联邦,主张欧洲统一

4、功能主义 出现19世纪末、20世纪初,

第4集 欧洲一体化发展(一)

西欧国家50年代分化出两个集团。一方为西欧中心的法国,意大利,西德,卢森堡,荷兰,比利时,以政治一体化为终极目标,欲建立穿越国家权力的共同体,先后建立欧洲煤钢共同体,经济共同体、原子能共同体(后来合并为欧洲共同体)

另外的集团位于欧洲外围的英国,丹麦,爱尔兰,瑞典,建立欧洲经济共同体,强调政府间合作,反对建立超国家机构。六国成立欧洲自由贸易联盟(简称EDTA)

1955 年6月1日至3日,欧洲煤钢共同体六国外长会议在意大利墨西拿召开。 第5集 欧洲一体化发展(2)

1.苏伊士运河事件1956年7月它是英法联合队埃及苏伊士运河的重新霸占战争。这使欧洲认识到开发原子能等新能源的重要性。同时,1956年的匈牙利事件,波兹南事件也使欧洲认识到联合的重要性。1955《华沙》签订。

2.1955年5月29日,六国外长在威尼斯通过了斯巴克报告

3.。1957年3月37日,法,德,意,比,荷,卢六国在罗马通过《欧洲经济共同体体条约》,《欧洲原子能共同体条约》,统称《罗马条约》。

4.1958年1月1日欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体在布鲁塞尔成立。

5.罗马条约的目标是消除分裂障碍,加强联结,保证协调发展,建立紧密基础。

6.罗约特征:允许扩大新成员,无规定实施期限和成员国退出程序:为日后政治联合等奠定基础。

7.首任主席德国哈尔斯坦曾经把共同体比作火箭,关税是一级火箭,经济同盟是二级火箭,政治同盟是三级火箭。

第6集 欧洲一体化发展(三)

1946年9月19日丘吉尔在苏黎世大学发表《欧洲的悲剧》演说

第7集 欧洲一体化发展(四)

1、欧洲关税同盟出承担了欧洲对外经济政策的职能,扩大欧洲的国际影响。 其关税收入成为欧洲一体化重要财政收入。

2、在六七十年代实行欧洲共同农业政策,见于《罗马条约》,要求过渡结束后生效。战后法国热衷于农业政策。要求扩大出口。坚持一体化,但政策对德国不利。

3、1958年提出指导性原则

第8集 欧洲一体化发展(五)

共同农业政策三项基本原则是:1单一市场原则。2共同优惠原则3价格预算一致原则

2、主要措施:建立统一对外关税壁垒、对内农产品价格体系

第9集 欧洲一体化发展(六)

戴高乐主张建立一个乌拉尔达到西洋国家欧洲,以作为当时占主导地位的按照意识形态的冷战欧洲观的替代选择。

第15集欧洲共同体的曲折前进(二)

1、人为的经济浮动出现“蛇洞原理”;过于如何应对经济危机,1971年12月讨论美国经济危机与欧洲十国达成“史密森协议”

2、1978年12月举行布鲁塞尔会议,建立欧洲货币体系。1979年3月13日正式生效。 第18集欧洲统一大市场的建立(一)

1、1984年丹枫白露会议举行,是欧盟历史发展的一次重要会议。它不但解决了英国的共同农业政策的摊款回扣问题,还决定成立俩个研究欧洲官民权和欧共体机构改革的特别委员会。

第19集 欧洲统一大市场的建立(二)

1991年8月10日苏联“八一九”事件,标志着社会主义制度在欧洲的瓦解。

1991年12月9-10日,在荷兰马斯特里赫,12国元首签署《欧洲联盟条约》(又称,由两部分组成)达成协议,具有历史意义。 第20集 欧洲统一大市场的建立(三)

1、《马约》主要内容:

(1)确立共同外交和安全政策的基本框架。规定欧洲在安全与合作,裁军,军控,核不扩散等4领域采取具体措施时,采用“特定多数表决制”表决。

(2)建立欧洲经济与货币联盟 决定:最早在1997年1月1日,最迟1999年1月1建立欧洲中央银行,发行统一货币。

(3)确立“欧盟公民身份”。规定成员国公民可在欧洲联盟国自由流动,享有所在成员国的选举等权利;在辅助性原则的前提下,加强共同利益的领域合作,加强政府间内务与司法的合作;促进教育合作,有“伊拉斯谟计划”,即欧盟高等教育交流与合作计划,承认学历。

2、欧洲联盟的四个支柱是:一是三个共同体,二是共同外交与安全政策,三是内务与司法合作,

3、《马约》的签订标志欧洲联盟从经济实体到政治实体的过渡,是《罗马条约》以来欧洲一体化的全新里程碑

第25集 欧洲联盟的机构、决策机制 (二)

欧洲理事委员会拥有政策领域的唯一决策权和主要执行权力,制度框架至今未变。

范文七:欧洲一体化进程

欧洲经济一体化

舒曼计划1950年5月

法国外长舒曼于1950年提出声明:“立即在一个有限的、但有决定性的方面开始行动,”即“把法德的全部煤钢生产置于一个其他欧洲国家都可参加的高级联营机构的管制之下,”这个高级机构的任务是“在最短期间内做到生产现代化,提高质量,以同等条件像发疯的几其他成员国销售煤钢,促进对其他国家的共同出口,均衡地改善这些工业部门工人的生活条件。”为实现这些任务,声明提出:“必须采取某些过渡性的措施,其内容是,实行一项生产和投资计划,制定一些价格平衡的办法,设立一项为生产合理化布局的专业基金;”“各成员国之间的煤钢流通将立即免除一切关税,并不受递减运价的影响,从而逐渐形成自然地使生产得到最合理的分配和最高生产效率的条件。”

评价:主要是为维护法国自身的政治和经济利益在权衡了各方面的轻重后提出来的。它从控制战争的物质条件着手,提出了建立欧洲煤钢共同体的设想。这一计划不仅标志着1945年以来法国队的政策的一大转折,也为日后西欧联合思想的发展提供了一个谋士和基础,它在战后欧洲发展史上占有重要地位。

欧洲煤钢共同体

1950年6月到1951年4月, 法国,联邦德国,意大利,荷兰,比利时,卢森堡六国代表在巴黎就舒曼计划举行会议,会上签订了《欧洲煤钢共同体条约》。

欧洲煤钢共同体包括以下四个机构:

1高级机构

2部长理事会

3共同体议会

4法院

欧洲煤钢共同体于1952年7月25日正式开始运行,在以后几年里,煤钢共同体有效地促进了成员国冶金工业的发展,并最终导致了欧洲共同市场的建立。

《罗马条约》

1955年6月,欧洲煤钢共同体六国外长集合于意大利的墨西拿,决定将经济一体化措施从煤钢领域扩展到所有经济部门,建立欧洲经济共同体。通过了 著名的《墨西拿决议》。 1957年,法,联邦德国,意大利,荷兰,比利时,卢森堡六国代表在罗马签署《欧洲经济共同体条约》和《欧洲原子能共同体条约》,两条约合称《罗马条约》,并于1958年1月1日生效,宣告欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体正式成立。

它宣布欧洲经济共同体的目标是通过逐步消除欧洲各国政治疆界对于经济的影响,为在“欧洲各国人民之间建立一个持久和更加紧密地联盟奠定基础。”共同体的任务是,“在整个共同体内赢得经济和谐发展,促使经济不断地和平衡地扩展,保持经济的稳定增长,加速生活水平的提高和成员国之间日益密切的联系。”

从《罗马条约》的条文看,它是经济合作性质的,没有明确提及政治一体化的问题。但六国外长在谈判和草签条约时,曾达成原则协议,待经济一体化实现到一定阶段时,就开始规划政治一体化问题,建立“欧洲政治联盟”。共同体筹委会主席斯巴克根据此精神发表过一个声明称:“从根本上讲,罗马条约的制定者并不将其视为一个经济条约;他们把它看作是走向政治联盟道路上的一个阶段。”形象地比喻来说,就是第一级是关税同盟,第二级是经济同盟,第三级是政治同盟。

关税同盟和共同农业政策

关税同盟计划:共同体成员国之间取消全部关税及贸易限额,对非成员国实行统一关税,以建立工业品和农业品两个排他性的商品市场。

四个实施原则:自动性,不可逆转性,渐进性,柔软性

共同农业政策:考虑到农业生产的特殊性,将采取政策性措施,把各国对本国农业的保护干预扩大为共同保护干预,使任何成员国的农业不致因市场开放而遭到重大破坏。 措施:1 建立农产品单一市场,实行统一的价格管理和价格保证

2 对外实行统一的门槛价格

3 建立共同农业基金

意义:保证了共同市场得以提前实现。

伏歇方案和空椅子事件

危机根源:建设什么样的欧洲

法主张:由法国领导的主权国家联盟 将英国排除在外 同苏美抗衡的西欧集团

联邦德国主张:欧洲联邦

其他国家:同大西洋联盟合作 英国加入

过程:“伏歇方案”和“空椅子事件”

结果:确定共同体的主权国家联盟的性质

狄龙回合和肯尼迪回合 美国在贸易上对欧共体施行高压政策

欧洲军事一体化

英国的“三环外交”:1948年,丘吉尔提出,第一环英联邦和英帝国作为力量的基础,利用第二环英美特殊关系,借助美国力量重建世界大国地位,劲儿利用第三环联合起来的欧洲,谋取西欧的领导权,并利用西欧的力量对抗苏联。

《英法同盟互助条约》

1947年,英法签订,是以防止德国侵略势力的复活为目的,实行西欧联合,联合对付苏联和“共产主义的危险”。

《布鲁塞尔条约》

1948年3月,英法比荷卢签署,旨在共同反对苏联向西欧扩张。内容:组织并协调相互间的经济活动,磋商有关社会问题,促进文化交流;倘任何一缔约国在欧洲成为武装进攻的目标时,其他缔约国英提供能力所及的一切军事或其他援助;建立一个咨询理事会,以便共同磋商本条约涉及的问题。这是一项以军事同盟为核心的多边军事条约,实际上是在美国操纵下,建立欧洲军事集团的第一个步骤,是北大西洋公约的前奏曲。

北大西洋公约组织建立

《范登堡决议》:1948年,规定在持续与有效的自助与互援的基础上,以及在涉及美国国家安全的情况下,美国可以通过宪法程序,参加这些区域性和其他集体协定。这使美国外交政策脱离了传统的轨道,是美国国会第一次在和平时期同意美国政府同美洲大陆以外的国家缔结军事同盟条约。

《北大西洋公约》:1949年4月,美国及布鲁塞尔条约国家签订。是美国第一次在和平时期同美洲大陆以外的国家建立的军事集团。美国通过其在北约的领导地位,加强了对西欧政治和军事控制,并在欧洲大陆组成了一个遏制苏联的弧形包围圈,标志着美国以欧洲为重点的全球战略部署已基本完成。

普利文计划

1950年10月,法国总理普利文以发表政府声明的方式宣布法国队西方防务的计划,变通地接受美国重新武装联邦德国的主张,声明中说,北约各国必须站在一条战线上“反击任何可能发动的侵略,以保卫大西洋共同体”,“对于没有参加大西洋公约的德国,也号召它参加这个必要的安全体系。”并以法国政府的名义建议,为共同的防务建立一支与统一的欧洲

政治机构共有联系的欧洲军,并应把所有的部队和装备完全融合在一起,集中在欧洲统一的政治和军事权威之下。

特色:它援用了与舒曼计划相同的方法和精神,即把联邦德国纳入西方防务体系,从而顺应了美国重新武装联邦德国的要求,又把联邦德国将要建立的武装力量约束起来,使其没有自由活动的余地。

《欧洲防务集团条约》

1952年5月27日 法德意比荷卢在巴黎签署《欧洲防务集团条约》,又称《欧洲军条约》或《巴黎条约》。宣称要把缔约国一定数量的部队统一在一个“超国家”的欧洲防务集团之内,正文各款规定了欧洲防务集团与北约的关系,规定三年内建立“一体化”军队。《条约》签字时,美英两国对法国的安全作了保证,但英国不参加欧洲防务集团。至此,美国重新武装联邦德国以及联邦德国想借其重新武装逐步取得实力地位的心愿似乎得到了实现。 《伦敦 巴黎协定》

1954年9月至10月,美英法等九国外交部长在伦敦举行会议,最后发表《最后决议书》。 1954年10月21-23日,西方国家在巴黎举行了一系列会议,签订了19个文件:  美英法结束对联邦德国的占领,但三国军队仍留驻在联邦德国直到1998年。  联邦德国建立一支50万人的军队并加入北约。

 在英法比荷卢于1948年底结的《布鲁塞尔条约》的基础上建立西欧联盟,并吸收联邦

德国和意大利参见,删去原《布鲁塞尔条约》中一切关于防止德国重新侵略的词句。  规定西欧六国的军事力量水平;规定各国要扩充军力,须经所有缔约国一致同意。  英国在欧洲大陆保持四个师和一个战术空军联队,做为欧洲安全的保证。

 联邦德国不得在旗境内制造原子武器、生化武器和化学武器。

巴黎会议签订这些温家与伦敦会议达成的最后决议书一起,因其原则和内容的一致而被人们统称为《伦敦-巴黎协定》。

1955年《伦敦-巴黎协定》正式生效。

评价:《伦》的签订,是联邦德国正式获得国家主权并加入了北约,从而完善了美国自40年代末以来苦心孤诣构筑的遏制苏联和东欧社会主义国家的军事集团,为了对付这种挑战,苏联联合东欧七国于1955年5月14日针锋相对地成立了华沙条约组织,从此,欧洲东西方的对立便以这两大集团的对峙为主要标志而继续下去。

欧洲政治一体化进程

《卢森堡报告》

1970年10月,六国外长讨论并通过了达维尼翁委员会提出的《卢森堡报告》,各国政府决定在外交领域里进行合作。这是欧洲政治合作的雏形。

《哥本哈根报告》

1973年7月,9国外长在哥本哈根通过了第二个发展政治合作的报告,《哥本哈根报告》。它肯定了《卢森堡报告》在外交领域建立的协商制定及作用,进一步规定进行政治磋商的目的是要谋求在具体问题上执行共同政策,凡涉及欧洲利益的问题,未磋商之前,成员国不作最后决定。“欧洲政治合作”制度由此正式建立。

“用同一个声音说话”

政治合作制度建立后不久,欧共体九国又明确提出,应力争在国际事务中“用同一个声音说话”,以体现“欧洲同一性”。(受中东问题影响)

廷得曼斯报告

1976年1月,廷得曼斯报告问世。报告建议制定共同的外交政策,讨论共同体的防务

政策,超国家一体化要求很高。

其他进展:

1. 首脑会议开始制度化,成为共同体的最高决策机构。

2. 欧洲议会实行普选。

3. 成员国的磋商和协调活动明显增加。

《大西洋关系宣言》

1974年6月,北大西洋集团各国首脑齐聚布鲁塞尔,签署了《大西洋关系宣言》。强调,北约组织成员国有共同的命运。《宣言》的签署,使美欧关系表面上有了一个新的开端,但未能解决它们的分歧。欧共体强调欧美各自的特性,明确要求美国承认欧共体在世界事务中是一个独特的实体。

“防务+缓和”对苏政策的两只轮子

《哈默尔报告》提出西欧联盟应执行“防务+缓和”的方针。西欧国家将它变成具有欧洲特性的东方政策。

防务+缓和,包括军事均势、政治缓和和均衡裁军。政治缓和居于中心地位。要点:1、北约和华约两个集团保持军事均势是推行缓和政策的前提条件;而保持军事均势的关键,在于美苏在欧洲地区采取克制态度,不谋求军事上的优势。2、缓和进程必须包括裁军谈判。通过均衡裁军,实现低水平的军事均势,又可反过来巩固缓和的成果。

西方推行缓和政策实质上是和平演变政策。对东欧国家进行政治和文化渗透。1、分别打交道的原则。二是区别对待的原则。对待罗马尼亚较宽松,而对待紧紧追随苏联的国家较严厉。三是利用欧安会达成的《最后文件》强化人权攻势。

作用:政治上,大体维持了欧洲地区的安宁,增强了西欧独立自主的行事能力,并对东欧和苏联的和平演变发挥了重要的促进作用。经济上,打开了苏联东欧的市场,获得不少经济实惠。

《雅温得协定》

1963年,共同体和18个非洲国家举行谈判,签订了《雅温得协定》,以此改进《罗马条约》确定的联系国制度。但这个协定并未对联系国制度作出实质性的改变。1968年,又签订了《阿鲁沙条约》,仍没有什么改进。但这两个条约实际上是共同体和非洲国家经济发展的模式。

《洛美协定》

1975年2月,欧共体与46个非洲、加勒比海和太平洋地区的发展中国家签订了《洛美协定》,从而把直接联系制度扩大到非洲以外的发展中国家,使西欧与发展中国家的经济关系向前迈进了一大步。《洛美协定》向发展中国家作出了更多的让步。

范文八:欧洲一体化论文

二战、冷战是欧洲实现一体化的重要外因

电气84 丁立 08041094

关键词:二战、冷战、欧洲一体化、重要外因

摘要:欧洲历来是国际关系的中心,也是两次世界大战的主要发源地和主战场。“二战”使欧洲国家普遍削弱,使欧洲各国深刻意识到,欧洲不能再发生内部的纷争了。在“冷战”格局下,苏联的威胁日益严重,而美国借扶植西欧又不断加强经济渗透和政治控制。欧洲国家感到要在美苏两大国之间保证自己的安全,提高国际地位,加快经济发展,就必须加强合作,实现欧洲的统一,故而二战和冷战是欧洲实现一体化的重要外因。欧洲一体化的内因是欧洲各国密不可分的文化渊源。二者相互作用,导致了欧洲实现一体化。

正文:

第二次世界大战使欧洲国家普遍削弱,使欧洲各国深刻意识到,欧洲不能再发生内部的纷争了。

二战对欧洲造成了毁灭性的打击。人们在战后开始反思,如何在此避免战争。欧洲自古为战争不断之地。从普法百年战争以来,一战,二战更是让欧洲生灵涂炭,流血漂橹。二战中,欧洲大约有5,000万人参战,2,000万左右的人丧生,3,000万左右的人受伤。战争造成了严重的经济损失。英、法两国因军费太重,及被德军的长期轰炸,令两国经济受损空前影响。不断的战争也直接导致了世界经济和政治领导位置由欧陆转向华盛顿。于是欧洲各国精英开始反思,如何能够再次避免战争。一战、二战均由德国挑起,如何解决战争问题,如何避免战争?说白了,就是如何解决德国问题。

用共同体的方式合理解决德国问题。德国在欧洲近代史上是后起之秀。德意志民族经由由马丁·路德的圣经翻译在语言和文化上统一德语民族,以及铁相俾斯麦带领普鲁士在政治军事上统一德国后,民族情结浓重,民族向心力较强。罪恶的一战以及后来英法美对德国的处置使得德国面临崩溃,这也在德国人心中深埋仇恨的种子,才有了后来的二战中德国人疯狂的复仇。二战结束后,如何能让德国在军事上不再那么咄咄逼人,同时又不再次伤害德国的民族自尊而在德国人心里埋下仇恨的种子,是摆在英法美面前的一个大问题。为了在经济上渗透德国,为了在军事上限值德国,为了限制联邦德国的煤炭和钢铁生产总量,从而控制其军事工业的发展基础,法国提出了一个被称之为舒曼计划的方案,建议把法国和德国的煤炭和钢铁生产置于一个共同机构管理之下。一些西欧国家(包括意大利、比利时、荷兰、卢森堡)也附和进来,他们同法国和联邦德国一起在巴黎共同签署了《建立欧洲煤钢共同体

条约》,这标志着欧洲一体化迈出了意义深远的第一步。

英法比等国家同样需要建立欧洲经济方面的一体化组织来恢复自己的经济贸易。二战虽然结束了,英法等国却是满目疮痍,百废待兴。食物的匮乏,极高的失业率都极大地威胁着这些国家的社会基础。同时也为了避免战争再次发生,结成一个共同体来应付各种各样的事情明显是一个明智的选择。故而,从欧洲煤钢共同体开始,到欧洲经济共同体、欧洲共同体,再到后来的欧盟,欧洲在一体化的进程上一步一个脚印地走下去。

在“冷战”格局下,苏联的威胁日益严重,而美国借扶植西欧又不断加强经济渗透和政治控制。欧洲国家感到要在美苏两大国之间保证自己的安全,提高国际地位,加快经济发展,就必须加强合作,实现欧洲的统一。

“冷战”背景和马歇尔计划对欧洲一体化起了很大的促进作用。第二次世界大战的乌云刚刚散去,冷战的大幕又从砖瓦废墟上缓缓拉开。美国和苏联——这一对超级大国从共同对抗纳粹的威胁中解除出来后,就再没有过真正意义上的和平相处。美国试图保证自己的世界霸主地位,而苏联同样为了世界霸主地位不愿意美国的势力渗透东欧以及自己其他的势力范围。美国提出凭借其在二战后的雄厚实力帮助其欧洲盟国恢复因世界大战而濒临崩溃的经济体系,并使之成为抗衡苏联的重要力量和工具,同时也可使美国更方便地控制和占领欧洲市场,同时抗衡苏联和共产主义势力在欧洲的进一步渗透和扩张。于是,欧洲国家在美国的敦促下成立了欧洲经济合作组织,其作用主要是协调欧洲各国经济政策,以努力实现成员国之间的自由贸易。这在客观上,促进了欧洲一体化进程的进一步发展。

而欧洲各国考虑到,如果美国经济不断地渗透到欧洲经济体制当中,那么恐怕会有一天欧洲将成为美国的附庸。在当时的情况下,欧洲任何一个国家的实力无法和美国抗衡。因此,欧洲各国逐渐意识到,唯有欧洲各国在美国要求欧洲实现经济共同体(这一在华盛顿方面看来是对抗苏联的很好战略)的背景下,借力加快欧洲一体化的进程,才能在将来纷繁复杂的国际环境中立于不败之地。故而,接着成立欧洲经济共同体等等,减弱了历史上长期存在于西欧各国之间的关税及贸易壁垒,同时使西欧各国的经济联系日趋紧密并最终走向一体化。

此后欧洲为了在美苏争霸这种地域和和政治夹缝中生存,欧洲一体化更加进一步发展。随着冷战的进一步发展,美苏争霸不断升级,军备竞赛,太空竞赛,双方储备的核弹头足够将世界毁灭几十次。而欧洲地处美苏争霸的缓冲地带,环境处境自然十分微妙。为了应对美

苏双方可能发生的事情,也为了不像中阿拉伯国家以及以色列一样沦为美苏争霸的军事政治代言人,自然需求自强以自保。换而言之,需要成为独立于美苏两方的多极世界中举足轻重的一员,最好的一条路也莫过于成为一个几乎具有国家性质的一员。1965年4月8日,6国签订了《布鲁塞尔条约》,决定将欧洲煤钢共同体、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体统一起来,统称欧洲共同体。1991年12月11日,欧共体马斯特里赫特首脑会议通过了建立“欧洲经济货币联盟”和“欧洲政治联盟”的《欧洲联盟条约》,标志着欧盟正式成立。

欧洲一体化最根本的原因是深刻的历史文化渊源,而二战和冷战是拖动此内因起作用的外在因素。

欧洲自古信仰基督教,各国有着近似的生活习惯和宗教信仰,有着密不可分的文化渊源。在西欧还没有国家概念,只有领主概念的时候,欧洲各地人民可以自由走动,甚至连领主都是基本具有“外国”血统。15世纪哲学家卢梭说:“欧洲国家必须建立联盟,维护欧洲的和平。”德国哲学家康德说:“欧洲的联合是历史的要求。”共同的地域使欧洲国家一直拥有共同的文化遗产和心理认同感。19世纪的空想社会主义者圣西门曾说:“必须建立一个统一的欧洲联邦政府和一个欧洲议会,以消除欧洲国家之间的纷争,维护持久的和平。” 欧洲历来是国际关系的中心,也是两次世界大战的主要发源地和主战场。“二战”使欧洲国家普遍削弱,使欧洲各国深刻意识到,欧洲不能再发生内部的纷争了。这些思想家的言语在当时却是高屋建瓴,然而却缺乏普通人民群众的响应。二战后,欧洲人心思定,人们渴望和平,不希望战争再次发生,这时已经具有一体化的社会和群众基础。各国精英阶层高瞻远瞩,审时度势,领导欧洲走向一体化的进程。这符合马克思辩证唯物主义和历史唯物主义的思想。欧洲各国的文化渊源是内因,二战和其后的冷战测试外因。

综上所述,二战和冷战对于欧洲走向一体化有着非常重要的意义,它是外因。欧洲各国之间的文化渊源是内因,起着根本的作用。

范文九:欧洲一体化论文‘

欧洲一体化进程

二战后欧洲东亚不同道路背后的原因

摘要:二战使欧洲国家普遍削弱,使欧洲各国深刻意识到,欧洲不能再发生内部的纷争了。在“冷战”格局下,苏联的威胁日益严重,而美国借扶植西欧又不断加强经济渗透和政治控制。欧洲国家感到要在美苏两大国之间保证自己的安全,提高国际地位,加快经济发展,就必须加强合作,实现欧洲的统一,故开始实现欧洲一体化的进程。东亚地区缺乏原材料与强大的军队,但利用有利的国际环境,选择对以美国为首的资本主义世界的依附的同时,成功的创造出了战后的经济奇迹。

Abstract:After the World War two,the Europe realized that it will benefit the whole region if they were performed as one,in order to keep them apart from the conflict between the US and the USSR.Meanwhile,thecontries of the east asia made great development in finance with the support of the US.

第二次世界大战对欧洲造成毁灭性的打击,使欧洲各国实力削弱,这段历史使欧洲各国深刻意识到,欧洲不能再发生内乱了。 如何避免欧洲内部的战争,成为了人们战后开始反思的问题。[1]二战中,欧洲大约有5,000万人参战,2,000万左右的人丧生,3,000万左右的人受伤。战争造成了严重的经济损失。不断的战争也直接导致了世界经济和政治领导位置由欧洲转向美国。于是欧洲各国精英开始反思,如何能够再次避免战争。鉴于一战、二战均由德国挑起,如何解决战争问题,就是如何解决德国问题。

人们的答案是用共同体的方式合理解决德国问题。为了在经济上渗透德国,为了在军事上限值德国,为了限制联邦德国的煤炭和钢铁生产总量,从而控制其军事工业的发展基础,法国提出了一个被称之为舒曼计划的方案,建议把法国和德国的煤炭和钢铁生产置于一个共同机构管理之下。一些西欧国家(包括意大利、比利时、荷兰、卢森堡)也附和进来,他们同法国和联邦德国一起在巴黎共同签署了《建立欧洲煤钢共同条约》,这标志着欧洲一体化迈出了意义深远的第一步。

英法比等国家同样需要建立欧洲经济方面的一体化组织来恢复自己的经济贸易。二战虽然结束了,英法等国却是满目疮痍,百废待兴。食物的匮乏,极高的失业率都极大地威胁着这些国家的社会基础。同时也为了避免战争再次发生,结成一个共同体来应付各种各样的事情明显是一个明智的选择。故而,从欧洲煤钢共同体开始,到欧洲经济共同体、欧洲共同体,再到后来的欧盟,欧洲在一体化的进程上一步一个脚印地走下去。

在“冷战”格局下,苏联的威胁日益严重,而美国借扶植西欧又不断加强经济渗透和政治控制。欧洲国家感到要在美苏两大国之间保证自己的安全,提高国际地位,加快经济发展,就必须加强合作,实现欧洲的统一。

“冷战”背景和马歇尔计划对欧洲一体化起了很大的促进作用。第二次世界大战的乌云刚刚散去,冷战的大幕又从砖瓦废墟上缓缓拉开。美国和苏联——这一对超级大国从共同对抗纳粹的威胁中解除出来后,就再没有过真正意义上的和平相处。美国试图保证自己的世界霸主地位,而苏联同样为了世界霸主地位不愿意美国的势力渗透东欧以及自己其他的势力范围。美国提出凭借其在二战后的雄厚实力帮助其欧洲盟国恢复因世界大战而濒临崩溃的经济

体系,并使之成为抗衡苏联的重要力量和工具,同时也可使美国更方便地控制和占领欧洲市场,同时抗衡苏联和共产主义势力在欧洲的进一步渗透和扩张。于是,欧洲国家在美国的敦促下成立了欧洲经济合作组织,其作用主要是协调欧洲各国经济政策,以努力实现成员国之间的自由贸易。这在客观上,促进了欧洲一体化进程的进一步发展。

而欧洲各国考虑到,如果美国经济不断地渗透到欧洲经济体制当中,那么恐怕会有一天欧洲将成为美国的附庸。在当时的情况下,欧洲任何一个国家的实力无法和美国抗衡。因此,欧洲各国逐渐意识到,唯有欧洲各国在美国要求欧洲实现经济共同体(这一在华盛顿方面看来是对抗苏联的很好战略)的背景下,借力加快欧洲一体化的进程,才能在将来纷繁复杂的国际环境中立于不败之地。故而,接着成立欧洲经济共同体等等,减弱了历史上长期存在于西欧各国之间的关税及贸易壁垒,同时使西欧各国的经济联系日趋紧密并最终走向一体化。

[3]

此后欧洲为了在美苏争霸这种地域和和政治夹缝中生存,欧洲一体化更加进一步发展。

[2]随着冷战的进一步发展,美苏争霸不断升级,军备竞赛,太空竞赛,双方储备的核弹头足够将世界毁灭几十次。而欧洲地处美苏争霸的缓冲地带,环境处境自然十分微妙。为了应对美苏双方可能发生的事情,也为了不像中阿拉伯国家以及以色列一样沦为美苏争霸的军事政治代言人,自然需求自强以自保。换而言之,需要成为独立于美苏两方的多极世界中举足轻重的一员,最好的一条路也莫过于成为一个几乎具有国家性质的一员。1965年4月8日,6国签订了《布鲁塞尔条约》,决定将欧洲煤钢共同体、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体统一起来,统称欧洲共同体。1991年12月11日,欧共体马斯特里赫特首脑会议通过了建立“欧洲经济货币联盟”和“欧洲政治联盟”的《欧洲联盟条约》,标志着欧盟正式成立。

欧洲一体化源于国际形势的变动,而深刻的历史文化渊源也在此起着巨大作用。

欧洲自古信仰基督教,各国有着近似的生活习惯和宗教信仰,有着密不可分的文化渊源。在西欧还没有国家概念,只有领主概念的时候,欧洲各地人民可以自由走动,甚至连领主都是基本具有“外国”血统。15世纪哲学家卢梭说:“欧洲国家必须建立联盟,维护欧洲的和平。”德国哲学家康德说:“欧洲的联合是历史的要求。”共同的地域使欧洲国家一直拥有共同的文化遗产和心理认同感。[4]19世纪的空想社会主义者圣西门曾说:“必须建立一个统一的欧洲联邦政府和一个欧洲议会,以消除欧洲国家之间的纷争,维护持久的和平。” 欧洲历来是国际关系的中心,也是两次世界大战的主要发源地和主战场。“二战”使欧洲国家普遍削弱,使欧洲各国深刻意识到,欧洲不能再发生内部的纷争了。这些思想家的言语在当时却是高屋建瓴,然而却缺乏普通人民群众的响应。[5]二战后,欧洲人心思定,人们渴望和平,不希望战争再次发生,这时已经具有一体化的社会和群众基础。各国精英阶层高瞻远瞩,审时度势,领导欧洲走向一体化的进程。[6]这符合马克思辩证唯物主义和历史唯物主义的思想。。

二战结束后,美国曾一度以欧洲为重心展开与前苏联的对抗。朝鲜战争和越南战争的爆发,两大阵营对抗的前沿开始向东亚发生转移。冷战结束后,美国对东亚举足轻重的地位产生更为深刻的认识,美国的战略也开始从欧亚两大战略并重转向对亚太地区的侧重。老布什政府的国务卿贝克1991年11月11日在东京发表演说,首次提出面对亚太的新局势,应该建立一个繁荣而安定的太平洋共同体(a Pacific Community)的主张,认为美国在亚太的利益是维系市场的开放以及阻止与美国和美国友邦敌对的国家和国家集团称霸。[21]克林顿

时期,美国对亚太地区的出口已经超过美国对外出口的60%,美国的对外贸易逆差也大都发生在亚太地区,亚太地区已经与美国的经济繁荣和安全密切相关。因此,克林顿从一上台开始,就对东亚和太平洋地区十分关注,将亚太地区看作最有前途和最有活力的地区。1993年7月在东京召开的七国首脑会议上,他提出了“新太平洋共同体”的构想,并于年底主持召开了在西雅图APEC的非正式首脑会议。当时负责东亚和太平洋地区的助理国务卿温斯顿•洛德的看法是:“对于美国来说,无论是本世纪还是下个世纪,世界上没有什么地区比东亚和太平洋地区更重要了。”因此,美国今后将把与亚太地区的关系放在其对外关系的首位,在其长期安全和经济计划中,美国对亚太的重视将高于欧洲。”[7]

东亚队美国的依赖存在于各个方面。东亚国家的发展依赖于美国提供的资本,市场和技术。战后美国为稳定东亚局势出台各种方案为东亚提供资金已被发展。更为重要的事,美国为他们的出口提供了完全开放和自由的市场。[8]军事上对美国的依赖更是使得东亚各国需要依附于美国进行自己的发展。同时随着时间的推移,美国对日文化政策开始对日本知识界产生腐蚀性影响。由于长期受到美国的“恩惠”,许多日本知识精英逐渐失去了独立思考、独立主张的习惯与勇气。知识分子本应在社会中扮演“文化性抵抗的道德评论家”角色,为政府和民众提供真实、正确的信息。但是,例如1950年代美日因贸易摩擦而关系紧张、日本社会舆论战如火如荼的时候,尽管日本国民强烈渴望知识分子们发表有关美国的专业性分析,但大多数日本学者却选择了缄口噤声。“日本的知识分子已经沦为了在精神上依附于美国的弱势群体。”[9]

参考文献

[1]张旭鹏.文化认同理论与欧洲一体化[J].北京:欧洲研究.2004.

[2]许仟.欧洲文化与欧洲联盟文化政策[M].台北:学业书局,1999.

[3]陈乐民、周弘.欧洲文明的进程[M].北京:三联书店,2003.

[4] 亨廷顿:《文明的冲突与世界秩序的重建》,北京:新华出版社,1998,104~105。

[5] 许通美:《探究世界秩序》,北京:中央编译出版社,1999,321~322。

[6] L·瑟罗:《资本主义的未来》,北京:中国社会科学出版社,1998,121。

[7] 周煦:《冷战后美国的东亚政策》,(台湾)生智文化事业有限公司,1999,44~45。

[8] 杜方利:《东亚经济的崛起》,上海远东出版社,1998,250~251。

[9][日]松田武,金琮轩译:《战后美国在日本的软实力》,商务印书馆,2014,1~3

范文十:欧洲经济一体化

不少专家和学者将区域一体化分为建立自由贸易区、关税同盟、统一大市场、经济货币联盟和政治联盟五个层次。欧洲一体化从一开始就跨越了自由贸易区阶段,于1968年7月1日实现了关税同盟,于1993年基本建成欧洲统一大市场,于1999年1月1日欧元顺利启动,首先在11个成员国实现了货币联盟,目前正在建设和完善经济货币联盟的阶段,并在为实现政治联盟积极创造条件。

【关税同盟】欧盟是以关税同盟为起点,着手建立共同市场,并向经济与货币联盟这种经济一体化的最高形式发展的。因此,关税同盟是欧洲联盟得以存在和发展的基础。欧盟于1968年7月1日完成了罗马条约赋予的取消成员国之间的贸易限制和关税以及统一各国对外关税税率的任务,比原计划提前一年半建成了关税同盟。但是,欧盟成员国之间虽然取消了所有关税并建立了统一的共同海关税则,但在较长时间内成员国之间的海关手续和许多无形的壁垒仍阻碍着商品的自由流通。1994年1月1日欧盟颁布了新的海关法,简化了海关程序和手续,统一了海关规则。

【统一大市场】1985年6月米兰首脑会议期间,欧委会正式提出了关于建设内部统一大市场的白皮书,其中列举了300项具体措施(最后定为282项),提出要在欧共体内部建立“无国界”的统一大市场,真正实行人员、商品、资本、服务的自由流通。

1985年12月,统一大市场白皮书得到理事会批准。

为推进“白皮书”的实施,1986年2月17日和28日分别在卢森堡和海牙举行的首脑会议签署了《单一欧洲文件》,提出了实施白皮书282项措施的具体计划和时间表,并提出最迟在1993年初正式建立统一大市场。另外,文件还对《罗马条约》进行了第一次重要修改,以“有效多数”取代“一致同意”作为统一大市场有关事务的决策程序,有效地便利了理事会和委员会建设统一大市场的努力。1993年1月1日,欧洲统一大市场宣布基本建成,并正式投入运作。经过不断完善,现已取得如下成果:

1. 通过一系列有关公共采购和建筑市场的法规,加强了透明度和市场监督,开放了公共市场(尚不包括运输、能源与电讯);

2.协调了各成员国在直接税、增值税与消费税等方面的法规,减少了各成员国在税收上的差别;

3.使资本市场与金融服务自由化;

4.在标准化方面,一方面通过欧盟统一的技术法规,另一方面各成员国相互承认技术标准与认证,排除了技术标准方面的贸易障碍;

5、通过相互承认学历和技术证书,使自然人能够自由去其他成员国从业。在申根协定成员国之间通过取消边境检查,使人员可以自由流动;

6、通过协调成员国的公司法和有关知识产权(商标与专利)的立法,为企业创造了一个便

利工业合作的良好基础;

为了进一步消除人员自由流动方面的障碍,1985年6月法国、德国、荷兰、比利时、卢森堡5国在卢森堡与法国和德国交界的小镇申根签署了关于人员自由流通的协议,简称《申根协议》,意大利(1990年11月27日)、西班牙和葡萄牙(1991年11月18日)、希腊(1992年11月6日)、奥地利(1995年4月21日)也先后加入。1995年3月26日,申根协议首先在法、德、荷、比、卢、葡、西7国生效,7国人员及其他欧盟国家的人员均可在7国间自由来往,第三国人员只要取得一国的申根签证,也可在签证有效期内在7国之间自由通行。意大利和奥地利分别于1997年10月和12月开始执行申根协议,从1998年3月31日起,意大利和奥地利也都取消了与申根国家之间的所有边境检查,2000年-月-日希腊也开始执行申根协议。1996年12月,丹麦、芬兰和瑞典签署了同意加入申根协议的议定书。英国和爱尔兰目前尚未加入申根协议。1997年10月签署的《阿约》将申根协议所取得的成果纳入一体化。1999年5月1日《阿约》生效,申根协议秘书处被正式并入欧盟理事会秘书处。

【经济和货币联盟】经济和货币联盟(Economic and Monetary Union)简称经货联盟(EMU)。欧盟早在《罗马条约》第2条中就提出要“建立经济和货币联盟”。1969年12月,在法国总统蓬皮杜的倡议下,欧盟六个创始国举行首脑会议,作出了建立欧洲经货联盟的原则性决定,并于1970年提出了“维尔纳报告”(Werner Report),提出了在10年间分三阶段建立经货联盟的设想。但由于受70年代初美元危机和石油危机的冲击,这一努力没有成功,各国不得不谋求其它的货币合作途径以减少美元危机的冲击。

1989年以欧委会主席德洛尔为首的 专门委员会再次提出了分三阶段建立经货联盟的报告,史称“德洛尔报告”。1989年6月马德里首脑会议通过了该报告,欧洲经货联盟开始进入实质性建设时期。经货联盟第一阶段从1990年7月1日开始,其目标是要求成员国在欧洲货币体系的基础上进一步加强协调,取消国家外汇管制,促进资本流通,同时各成员国加入欧洲货币体系的汇率机制,缩小汇率浮动龋?span style="mso-bidi-font-weight:bold">第二阶段自1994年1月1日开始,在法兰克福成立欧洲货币局,进一步协调各成员国的货币政策并加强欧洲货币单位,确定统一的加入经货联盟的标准和时间表;第三阶段最晚于1999年1月1日开始,逐步取消欧元区成员国的货币,逐步推广欧洲单一货币,直至完全建立经货联盟。

1999年1月1日,欧洲经货联盟第三阶段正式开始,欧元开始在银行、外汇交易和公共债券等方面正式使

为什么会出现欧洲一体化?

这个原因很多,很复杂。据个人所知道的,是这样的

二战以后,欧洲国家遭到严重的破坏,任何单个国家都无力与美国抗衡,所以,为了与美国抗衡,所以促进了欧洲一体化的进程。

从经济角度上说,这是历史发展的必然,全球经济一体化是历史发展的趋势,那么,首先就是区域的一体化。

欧洲一体化之所以会成功,首先因为各个国家交往历史悠久,有相同的利益和目标。 我知道的,就这么多了。

欧洲一体化是在二战后,整个欧洲几乎都被战争打成了废墟,战后欧洲急需要经济重建,而欧洲各国国内市场极小,重建资金严重不足,走向一体化成为必然趋势。在政治上,战后欧洲政治地位急速下滑,为了维护欧洲的政治影响,摆脱外在大国的控制,欧洲的一体化成为必经之路。

欧洲一体化运动是当代史上的一件大事,且不说它的巨大成功,就它能使得欧洲的部分国家能够甘愿放弃部分国家权利,就是一件基本上不可能的事情,因为自从欧洲民族国家产生以来,国家利益、民族意识就日益重要且不可剥夺,那究竟是怎样的原因使得这些极其崇尚民族主义、国家至上的欧洲国家甘愿放弃几个世纪拼死挣得来的部分国家主权呢?本文从历史渊源、现实利益方面分析,认为欧洲一体化运动是欧洲虽不得已但必须选择的一条路。 关键字:欧洲一体化运动 民族主义 统一运动

一、就历史渊源而言,欧洲一直都有统一的欲望

(一)便利的自然条件,为欧洲统一提供了可能性

欧洲是世界上最小的一个洲,总面积只有1016万平方千米,大致相当于当今中国和美国的面积,并且,欧洲的地势也是各大洲中最平坦的,平均海拔只有300米,海拔200米的地区占总面积的60%,整个欧洲基本上并无人类难以逾越的自然障碍,然而令人纳闷的是,按欧亚大陆上通行的一般规律而言,这样平坦的地势,完全有理由形成一个如中国、美国等的统一的国家,然而与此相反,在这里,却形成了40多个国家,由于生产力的局限,以前那些由于海拔不高的山脉、森林、河流分割的许多地方,是当时人们活动的天然区域,却也成为了后人的国界了。

(二)欧洲人通过武力统一欧洲的努力不曾间断

其实,欧洲也像其他地区一样,都发生过为了统一而进行的战争,这样平坦的地势始终为那些有政治欲望的人提供着实现政治野心的便利,在历史上也不止一次产生过强权,并希望通过征服战争统一这片地区,建立一个庞大的中央集权统治,以前中世纪有查理大帝和奥托一世,到了近代有拿破仑和希特勒,他们都尝试着用武力统一欧洲,虽然他们的努力最终都以失败告终,但他们一般都能在短时间内横扫这片大陆,并在一个短时间里建立霸业,在欧洲历史发展的这些时候,它的发展逻辑几乎与欧亚大陆其他地区的历史发展逻辑是相同的,这意味着欧洲也可以发展为像中国这样的中央集权的帝国。但为什么欧洲当时没有发展成为统一的国家呢?简单来说,主要是由于当时开创欧洲文明的法兰克部落是相当落后的,他们按

照自己的生产、组织方式建立、管理新成立的国家,他们采取的是的分封制,分封制必然导致地方上的自由与分裂,分封制在政治上是既不可靠也不稳固的,它与中央集权是根本对立的,但在一开始建立国家通过运用分封制来巩固脆弱的政权也是无可厚非的,但是,由于当时的日尔曼部族太过落后了,他们无力继承西罗马帝国高度发展的文明,他们也无力解释一些自然中、社会生活中等现象,便求助于宗教,他们相继皈依基督教。于是基督教在欧洲得到了相当大的发展,基督教对欧洲的影响是巨大的,基督教就是欧洲的文化、欧洲的中心,它极大地束缚了世俗社会的发展,基督教只强调精神上的统一,而世俗中却赞成分裂,因为欧洲分裂有利于制衡世俗的力量,从而有利于基督教的统治。在基督教的制约、影响下,欧洲社会发展是极其缓慢,因此极大延长了封建社会中由等级君主制向绝对君主制的过度,等到欧洲完成了这个过渡,而此时却伴随着产生了国家主义、民族主义意识,这样欧洲便错过了极好的统一时机,欧洲不可避免地走上了小国寡民的格局,并伴随形成了纵横交错均势格局,统一更遥遥无期。到了近、现代,欧洲即便有了能够统一的能力,却也失去了做自己主人的机会了,此时的世界形势已经不允许欧洲通过战争的方式统一起来了。

(三)欧洲有着共同的文化基础

中世纪的欧洲文明是由日耳曼民族建立起来的,他们冲破了西罗马帝国的统治,建立了自己的统治,他们放弃了其实本也无能力继承日臻成熟的地中海海洋文明,他们退回到了陆地,开始创建他们自己的欧洲文明即土地文明。日耳曼民族的落后使得他们无力解释诸多事物,在他们入侵之前就信仰了基督教,而他们继承罗马帝国的也只有基督教。这样基督教被保存下来,并得到了进一步的传播。而日耳曼民族的统治者为了更有效的进行统治,相继宣布皈依基督教,并将基督教作为精神统治工具加以利用。中世纪基督教作为西方文化的载体,它传播到哪里,西方文化的影响就到哪里,从而促使了“欧洲观念”的形成。基督教就是成为欧洲的文化,成为欧洲共同的意识形态。各地习俗、文化、生活方式、人际关系等方面都深受基督教文化的影响,基督教成为他们彼此之间联系的有效黏合剂,尤其是遍及各个地方的教会,更是影响深远。整个西方基督教被视作一个整体,基督教在精神上统一了欧洲。

二、就现实利益而言,欧洲统一是欧洲想要继续生存的必然选择

(一)战后欧洲的现状

战后,欧洲狼狈不堪,面临极其严重的政治和经济困难。首先,战争不仅使得3000多万欧洲人丧失生命,其中大部分都是青壮年,并且使得欧洲的经济遭到极大破坏。整个欧洲(苏

联除外)的国民生产总值下降25%,欧洲在世界制成品总量所占份额比19世纪初以来的任何时期都小,同时大量的农田荒芜、各种农产品奇缺,欧洲一片颓废。战后的欧洲伤痕累累,振兴经济成为各国的当务之急。然而,在当时的条件下,单靠各国自身的力量,要想重新站立起来,甚至只想继续生存下去都是很困难的。这时,美国为了自身利益的考虑,确实也为了帮助恢复欧洲的经济,提出了“马歇尔计划”以援助欧洲的经济,这样,欧洲部分国家在经济上就十分依赖美国了,而美国对这些欧洲国家的要求就是欧洲应该联合起来,美国为了对抗苏联的危险,也不遗余力的促进欧洲的一体化运动。

除了经济上的困难外,欧洲也面临着严重的政治危险,经历了战争冲击的欧洲再也不是世界的中心了,经历了世界大战,欧洲无论是战胜国还是战败国,都沦为了二、三流国家了,她现在是夹杂在世界上两个超级大国之间、并无任何招架之力的一片废墟。正如法国著名史学家皮埃尔·热尔贝所说:“美国人和俄国人在易北河会师了,这种组合意味着欧洲隐退消失了”。此时的法国已经被刨除在世界大国之列了,它既没有被邀请参加雅尔塔会议,也没有被邀请参加波茨坦会议。丘吉尔曾这样描述当时英国的处境:“我的一边坐着把一条腿搭在另一条腿上的巨大的俄国熊,另一边是巨大的北美野牛,中间坐着的是一头可怜的英国小毛驴。”作为战败国的德国,地位更是一落千丈,不仅被分区占领,更是最后导致分裂成了两个国家了,分裂后建立的联邦德国则被排除在国际社会之外。欧洲人切实意识到了这种生存的危机,劫后余生的各国都渴望改变现状,但是它们依靠自己单独的能力根本做不到,只有联合起来,才能在美国和苏联的中间生存和发展。

此外,还有冷战的气氛日浓,面对美苏的争夺,也逼得欧洲尽快作出选择。战后,欧洲沦落为近似美国的殖民地,要靠美国的保护才能继续生存下去,尤其当战后社会主义国家由苏联一国扩大到整个东欧,形成了一个社会主义阵营,特别是华约的建立,使得战前的意识形态威胁变成战后近在咫尺实实在在的军事压力。而西欧各国,由于价值观、意识形态等和美国的一致,使得在冷战期间,西欧国家选择了美国,而美国毕竟在大西洋的另一边,距离欧洲有相当的距离,而苏联离欧洲太近了,带来危险的可能性更大了,所以抵制来自东方的威胁,成为西欧各国的共同利益要求,然而日益强大的东方世界并不是西欧一国所能抵御的,在严峻的国际局势面前,欧洲人认识到唯有联合才有出路。可以说,冷战的爆发逼得欧洲必须联合起来。

(二)对战争的反思

自从十七世纪直到二战以来,人们对连绵不断的战争反思不断,欧洲为什么长年会有战争?怎么做才能结束频繁的战争?人们逐渐发现自从十七世纪以来欧洲的战争,尤其的影响较大的战争,基本上是围绕着欧洲统一而战的,如三十年战争,表面上来看,是为了宗教而进行的战争,实际上是两个哈布斯堡家族想要合力争霸欧洲、统一欧洲而进行的战争,但是由于法国红衣主教黎塞留的“国家至上”原则,使得哈布斯堡统一欧洲的幻想破灭了,威斯特伐利亚条约的签订,使得法国成为这场三十年战争中最大的赢家,此后的150多年的时间里,法国一直是欧洲大陆上最强大的霸主,而海上的英国为了对付强大的法国,联系一些能够制衡法国的国家,共同对付法国,开启了近代欧洲著名的均势外交。而神话般的拿破伦曾一路势如破竹的扫荡欧洲,在胜利在望之际,英国不惜引入欧洲人所惧怕的沙皇俄国进入欧洲的腹地,终于,拿破伦也败在了均势外交之上。两次世界大战,尤其是二战的彻底失败,更让欧洲人意识到了,武力统一欧洲已经不在可能了,他们已经错过了能够通过武力统一的最佳时机了,因为现在的欧洲不仅仅是欧洲人的欧洲,而是世界的欧洲了,他们已经不能够自己主宰自己的命运了。那么欧洲究竟怎样才能避免再次陷入战争的危害呢?

其实,在近代哲学家、思想家当中早就产生了把分裂的欧洲联合起来结成一个利益共同体以实现永久和平的设想。因此,欧洲联合一开始就与和平愿望联系在一起。法国的修道院院长圣彼埃尔在1713年写成的《永恒和平方案》就提出在欧洲建立一个“牢固的持久联邦”。此外还有卢梭、康德、圣西门、普鲁东等人都提出了有关欧洲联合的设想和方案,但他们这些方案还是停留在理论层面,不具备可行性。第一次世界大战使欧洲联合的思想进一步发展并尝试着实践。与以前相比,欧洲联合的设想更多有了知识分子、政治家的参与了,其中,影响最为广泛的就是法国当时的外长白里安了,1929年,白里安在国联大会上正式提出了在欧洲国家之间建立某种形式的邦联国家关系的要求。这是类似的政治建议第一次在这样重要的国际会议上被正式提出来,而且是由白里安这样有影响的政治家提出来的。

(三)高度发展的资本主义对市场的需要

当资本主义发展到一定阶段后,为了更好、更高的发展,除了需要广阔的市场和原料产地之外,也需要整齐划一的市场和竞争规则,要简化各项税收政策,要有统一的货币政策等等,以便于商品的自由流通,特别是像在欧洲这样一个共同的经济区域中,况且,跨国公司、大规模生产是历史的发展趋势,但是矛盾的是欧洲资本主义的产生和发展却是以来一直都是依赖于欧洲社会的多样性、小国寡民的政治格局、竞争性和民族主义等,这些曾是资本主义发

展不可或缺的动力,现在却是资本主义想要进一步发展的阻力了,因为高速发展的资本主义要求欧洲社会整齐划一,而现实上,欧洲却日益分裂,显然这种分裂不利于大规模进行生产,不利于与美国、苏联等超级大国争夺市场。这显然是一场主观意志与客观发展需求之间的矛盾和斗争,客观的发展需求是不可阻挡的,而一个统一的欧洲则是这种客观发展的必然结果。 综上所述,欧洲统一运动的梦想存在了千百年,而且欧洲的发展也为其奠定了统一的基础,后人更是轮番上阵,企图通过战争,完成统一大业,而由于时代境迁,欧洲人终于明白了武力统一欧洲的不可能。而战后,世界又发生了巨变,欧洲不仅失去了主宰世界的机会,更是面临着前所未有的生存危机,尤其冷战的爆发,更是强烈刺激了欧洲人的神经,最后,迫使欧洲走向了欧洲一体化的道路。简而言之,欧洲一体化之所以能够发生是历史和现实共同作用的结果,是历史的必然。

西欧各国在二战后开始认真考虑用和平手段统一欧洲。1951年,为限制联邦德国的煤炭和钢铁生产总量,从而控制其军事工业的发展基础,法国提出了“舒曼计划”,建议把法国和德国的煤炭和钢铁生产置于一个共同机构管理之下。此项计划公布实施后更是迅速得到法、德、比、荷、卢、意6国政府的支持,并于1951年4月18日签订了《欧洲煤钢共同体条约》(也被称为《巴黎条约》),明确规定煤钢共同体以共同市场、共同目标和共同机构为基础,在欧洲一体化的进程中迈出了坚实的第一步。1957年3月,6国在意大利首都罗马市政厅签订了《罗马条约》,决定成立欧洲经济共同体,通过建立关税同盟、实施共同农业政策、协调经济和社会政策将成员国经济融合在一起。此举象征欧洲正式走上一体化道路。随着欧共体统一市场建设的顺利进展,1991年12月,欧共体各成员国政府首脑在荷兰的马斯特里赫特市召开会议,就欧洲联盟条约达成共识,签订《马斯特里赫特条约》(简称“马约”)。1999年1月1日,欧洲单一货币欧元成功启动,标志着酝酿多年的欧洲经济与货币联盟正式建成。

“欧洲一体化”在政治、外交和安全领域的进程明显滞后于经济领域的“一体化”。在国际政治舞台上,欧洲难以用“一个声音说话”;新成员国在体制、法律体系等方面均与欧盟原成员国存在差异;新老成员国之间的经济差距十分明显。这些部问题给欧洲一体化的深入发展带来严峻挑战。

第二次世界大战后。1951年,欧洲一体化先驱让·莫内和法国外长舒曼首先提出建立欧洲煤钢共同体(即舒曼计划),旨在约束德国。1951年 4月18日,法、意、联邦德国、荷、比、卢6国签订了为期50年的《关于建立欧洲煤钢共同体的条约》。1955年6月1日,参加欧洲煤钢共同体的6国外长在意大利墨西拿举行会议,建议将煤钢共同体的原则推广到其他经济领域,并建立共同市场。1957年3月25日,6国外长在罗马签订了建立欧洲经济共同体与欧洲原子能共同体的两个条约,即《罗马条约》,于1958年1月1日生效。1965年4月8日,6国签订了《布鲁塞尔条约》,决定将欧洲煤钢共同体 、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体统一起来,统称欧洲共同体。条约于1967年7月1日生效 。欧共体总部设在比利时布鲁塞尔。1991年12月11日,欧共体马斯特里赫特首脑会议通过了建立欧洲经济货币联盟和欧洲政治联盟的《欧洲联盟条约》 ,(通称马斯特里赫特条约,简称马约)。1992年2月1日,各国外长正式签署马约。经欧共体各成员国批准,马约于1993年11月1日正式生效,欧共体开始向欧洲联盟过渡。1999年1月1日起在奥地利、比利时、法国、德国、芬兰、荷兰、卢森堡、爱尔兰、意大利、葡萄牙和西班牙11个国家开始正式使用欧元,并于2002年1月1日取代上述11国的货币。